iPhone, iPad, iMac, iPod... - O TÓPICO

...e estou convencido que uma boa parte dos que apontam dedos e defeitos aos "iphones", são com jeitinho os que mais os desejam...
LOL

Conheço a apple desde os velhinhos machintosh (altura em que esteve quase para desaparecer) e safou-se porque começou a colorir os computadores (imac) etc..e aí sim foi pioneira e tem todo o mérito...assim como quando inovou com o ipod, o 1º iphone etc mas...tirando isso, nunca me cativou a politica da apple simplesmente porque pelo mesmo preço se consegue comprar melhores características ou as mesmas características por menos dinheiro...e a mim não me interessa uma embalagem "floreada".. :p
Entre 5s e s4, sem dúvida s4..

Já para não falar do 5c lol não traz nada de novo a não ser a embalagem colorida...
E mais uma vez uma vez o marketing a funcionar, anuncia-se que se vão vender a 100€ e pronto tudo o que é noticia a "espalhar" iphones a 100€...quando afinal para ficar a esse preço é preciso um plano de preços durante 2 anos..ainda estou para ver quanto é preciso pagar por mês cá para se conseguir um 5c a 100€..
Na minha leitura da coisa, o 5c supostamente será para "agradar" a uma clientela mais jovem...mas quem é o jovem que vai/pode dar 500€ por um telefone (suponho que o preço livre fique à volta deste valor)...ou então quem é o jovem que vai suportar uma mensalidade de algumas dezenas de €€€ para ter o 5c aos prometidos 100€? lol

Aposto que se em vez da maçã estivesse escrito ZTE, Huawei ou foxconn por exemplo, ninguém dava o valor pedido por um produto apple :p
 
...anuncia-se que se vão vender a 100€ e pronto tudo o que é noticia a "espalhar" iphones a 100€...quando afinal para ficar a esse preço é preciso um plano de preços durante 2 anos..ainda estou para ver quanto é preciso pagar por mês cá para se conseguir um 5c a 100€...

anuncia-se??? quem anunciou???
desculpa, mas não vi ng a anunciar a esse preço, porque quem anuncia é quem vende.
a nossa classe jornalística é que enfim...

...quanto ao resto...lembrem-se de uma coisa...o Android, tem os icons como tem, porque a Apple os criou assim, se tem criado de outra forma, no Android, eram de outra forma...and so on....so on...
 
anuncia-se??? quem anunciou???
desculpa, mas não vi ng a anunciar a esse preço, porque quem anuncia é quem vende.
a nossa classe jornalística é que enfim...

Ok, podes trocar "anunciar" por "apresentar", o resto mantem-se...já agora fica a foto:
iphone_5c.jpg.size.xxlarge.promo.jpg


Se querem ser verdadeiros, metem o telefone ao preço real (livre de operador) afinal é o preço que temos de pagar...claro que a imprensa ajuda a espalhar a ideia dos 100...mas a origem esteve na apresentação da apple..

...quanto ao resto...lembrem-se de uma coisa...o Android, tem os icons como tem, porque a Apple os criou assim, se tem criado de outra forma, no Android, eram de outra forma...and so on....so on...

Disse acima que a apple inovou com o 1º iphone e ditou a tendência do smartphone que temos hoje, a partir daí nunca mais conseguiu estar à frente...a não ser na estética/qualidade de contrução/marketing...
Claro que foi a apple que ditou a tendência dos ícones actuais/telefones tacteis...mas há coisas que a apple também copiou do android (e se é para melhorar ainda bem)...agora não é pioneira em tudo...não foi a apple que inventou os telefones com cantos redondos :p :p
 
É como eu digo à muito tempo..

iPhone é status.... iPad é status.....

Nem mais!... :D

- - - - - - - - - -

Conheço a apple desde os velhinhos machintosh (altura em que esteve quase para desaparecer) e safou-se porque começou a colorir os computadores (imac) etc..e aí sim foi pioneira e tem todo o mérito...assim como quando inovou com o ipod, o 1º iphone etc mas...tirando isso, nunca me cativou a politica da apple simplesmente porque pelo mesmo preço se consegue comprar melhores características ou as mesmas características por menos dinheiro...e a mim não me interessa uma embalagem "floreada".. :p
Entre 5s e s4, sem dúvida s4..

Já para não falar do 5c lol não traz nada de novo a não ser a embalagem colorida...
E mais uma vez uma vez o marketing a funcionar, anuncia-se que se vão vender a 100€ e pronto tudo o que é noticia a "espalhar" iphones a 100€...quando afinal para ficar a esse preço é preciso um plano de preços durante 2 anos..ainda estou para ver quanto é preciso pagar por mês cá para se conseguir um 5c a 100€..
Na minha leitura da coisa, o 5c supostamente será para "agradar" a uma clientela mais jovem...mas quem é o jovem que vai/pode dar 500€ por um telefone (suponho que o preço livre fique à volta deste valor)...ou então quem é o jovem que vai suportar uma mensalidade de algumas dezenas de €€€ para ter o 5c aos prometidos 100€? lol

Aposto que se em vez da maçã estivesse escrito ZTE, Huawei ou foxconn por exemplo, ninguém dava o valor pedido por um produto apple :p


Daí ter parado no 4S!...

Estética/qualidade de construção/desempenho!...

Tudo o que veio a seguir... Não justifica a troca!...

Em relação ao mais recente modelo (5S)... as minhas impressões digitais...

Não obrigado!... lol
 
Tentando "transcrever" um bocado o que me vai na alma acerca da apple, na minha opinião vive quase exclusivamente do marketing (ponto em que são brilhantes principalmente se "o alvo" não estiver atento ao que se passa fora da "maçã")..
E esta apresentação não foi diferente...apresentar uma linha em que comparam o 5s com o 1º iphone em que a linha sobe quase a vertical até ao 5s e destacam o facto do 5s ter 40x melhor performance que o 1º iphone...seria como por exemplo a intel meter um gráfico a comparar a capacidade de processamento de um i7 com um 8086 lol
Interessante seria a linha comparar o avanço do 5s face ao 5...que não é quase nenhum lol...ok tem processador de 64 bits...e este processador serve exactamente para quê se deixaram na mesma 1gb de ram? E se não há software que tire partido dos 64 bits? Ok, agora os "desenvolvedores já podem fazer software...mas...daqui a 1 ano quando houver algum software já o 5s está a ser substituído por um 6..
Outro exemplo, aínda há uns meses anunciaram o airdrop como uma inovação muito à frente do NFC (fazendo mesmo crer que o NFC não serve para nada) quando o airdrop não é mais que um Bluetooth com a diferença (acredito) de dar para enviar ficheiros para vários utilizadores ao mesmo tempo..
Quem tiver alguma atenção e conseguir ver além da apple nota que o NFC tem muito mais funcionalidades e utilidade...o NFC não serve apenas para "passar fotos", serve também para "emparelhar equipamentos", "activar credenciais" etc..
And so on...
Tiro o chapeu à apple no design/qualidade de contrução e aí sim não há defeitos a apontar, design bem conseguido, bons materiais etc...mas em inovação nunca mais voltaram a estar à frente, apenas estiveram quando lançaram o 1o iphone (em que ditaram a tendência dos smartphones que temos actualmente)..
Hoje basta comprar um 5s por exemplo com um galaxy s4 (que até já saiu em março (julgo eu) e, tirando as palas, constata-se que um s4 tem melhores características que um 5s (melhores camaras e opções, ecrã, expansibilidade, duração da bateria, funcionalidades, etc)...
Uma pessoa que não ligue ao design, comparando um produto apple com o dos concorrentes, ao optar pelo concorrente há duas hipóteses, se comprar ao mesmo preço da aplle consegue melhores características pelo mesmo preço...se quiser comprar um produto com características semelhantes consegue comprar mais barato que o da apple...
Na minha opinião optar por apple será sempre uma escolha tendo em conta o marketing/aspecto/design/imagem e nunca pelas características de topo...porque quem acha que a cada lançamento, a marca está a lançar um produto com características de "topo de gama" é porque não consegue ver além da apple....e infelizmente (ou felizmente para a marca) há muita gente assim...

E agora pronto podem cair-me em cima :p

Vá lá, alguém que em vez de mandar postas escreve...assim já dá para se dialogar!

Primeiro. Acerca do marketing não é exclusivo da Apple, acontece em todos os fabricantes, não vás por aí. Por isso falar das diferenças de processamento e tal é igual a qualquer outro.

Acerca do processador, o facto de se usar 64bits não foi (um pouco ao contrário dos computadores) devido à limitação de ram, mas sim devido à capacidade de processamento. Um programa desenvolvido para 64bits irá funcionar de forma mais rápida...e por acaso tens conhecimento se o novo iOS7 para o 5S é ou não em 64bits? A rapidez com que são desenvolvidas novas aplicações daqui a meio ano se calhar já tens muitas a aproveitar toda a capacidade de processamento, mesmo que seja daqui a 1 ano e saia o 6 tu se comprares um 5S vais usufruir na mesma...ao contrário de outras marcas na Apple e por teres um software específico tens normalmente modelos mais antigos (Mac, iPhone, iPod, iPad) com o mesmo sistema operativo dos modelos recentes...
Aliás, é tão inequívoca a vantagem dos 64bits que a Samsung vai apresentar no S5 um processador de 64bits...mais uma vez uns fazem, outros copiam...
Para além disso, tens de ler as notícias até ao fim, porque para além do novo A7, tens o M7...ou seja, tens um telemóvel com 2 processadores, chama-se a isso inovar...porquê? Para aplicações onde sejam muitos usados os sensores do telefone, no sentido de poupar a bateria do mesmo.

Acerca do S4...melhor ecrã? Porquê? Não concordo nem em um pouco, acho as cores muito bonitas de se ver mas completamente irreais, eu tiro um foto à minha carrinha e a matricula aparece amarela, por exemplo, e não é da foto porque passas para o pc e ela já aparece mais branca, embora sempre meia amarelada, culpa da lente que também não nada de especial (mais pixeis é apenas o tamanho da imagem...). Depois é demasiado grande, e isso é um facto...eu sempre que vejo alguém com um S4 ou um S3 ela está sempre a usar as duas mãos, para mim, isso não é benéfico... Claro quem gostar de ecrã grande diz que até é melhor, eu nesse aspecto até já sou contra o tamanho do 5, 5S e 5C, prefiro o tamanho do original.

Depois as melhores características têm muito que se lhe diga...quando se fala por exemplo de um processador fala-se da velocidade de processamento, e a memória cache? E a velocidade de comunicação? E a board suporta essa velocidade? E a ram suporta essa velocidade de comunicação? Só assim se pode dizer sim, tem melhores características...e mesmo depois disso sobra a pergunta, e os componentes estão organizados e os fluxo de informação/corrente está optimizado para poupar energia? Só assim se pode dizer que num telemóvel temos o melhor hardware. E já nem vou entrar no campo de se o software explora essas capacidades...e claro no fim se é útil e o utilizador utiliza essas potencialidades...ou seja, é muito relativo...

Mas para perceberes melhor...tens um A3 não é...pelo preço que deste por ele (vamos assumir que compraste novo) compravas por exemplo se calhar uma Laguna com um motor 1.9 DCI (estou a dar um exemplo), maior, mais equipada, com mais Gadget's, mais confortável, um segmento acima. Quem diz uma laguna diz outro carro generalista de gama acima...compras um Audi, pagas tudo por fora, cada Gadget custa uma pequena fortuna (lembro-me de ver que o R8 pagavas cruise control, sensores de luz e chuva à parte)...e agora não achas na mesma que não tem nada a ver? Pois não, é que a qualidade de construção, os materiais, pagam-se! Nesses aspecto os produtos da Apple são do melhor que há e nisso estamos de acordo...ora isso tem um preço.

Se é status, claro...ter um Audi também é...os produtos bons, mais cedo ou mais tarde acabam por ser associados ao statos, mas olha, à 30 anos, quer ter um Audi quer ter um Mac não era sinónimo de Status, sabes porquê? Por se construir durante muito tempo bons produtos... A Samsung por exemplo não o é porque faz tudo, porque se só fizesse S4 também o era, e se calhar amanha os preços ainda era superiores aos da Apple e diziam que o processador do S5 era 100vezes superior ao do S1...

Quando a ser do passado, aquilo que te posso dizer é que pegas num 5 e num S4, usas os dois durante 1 semana cada e não sentes nem que um nem que outro é melhor, nem um nem outro são obsoletos. A Samsung está a fazer um bom trabalho, e tem bons telefones sem dúvida nenhuma...tem uma estratégia diferente, fazer telefones para todos os gostos e feitios, apresentar as melhores características (como já vimos é relativo) usar a estratégia do nosso é maior (que como em tudo na vida maior é diferente de melhor). Usam as armas que podem, e usam bem... Agora dizer que a Apple não inova? Se hoje em dia as pessoas falam de smartphones como nós os conhecemos podem agradece-lo à Apple. Se hoje em dia há tablets para todos os gostos e feitios, podem agradecer à Apple... Ah e tal que já havia um parecido...também já havia motores diesel turbo e injecção directa, mas quem de facto colocou a tecnologia no mercado e os outros a andar atrás a copiar foi o grupo VW. E nisso muitas coisas, por exemplo os ultrabooks, alguém fica indiferente a um pc sair de um envelope numa apresentação? Mesmo o design é tão limpo e ao mesmo tempo tão actual, sempre, faz com que uma pessoa que tenho um MBP com 4 anos esteja exactamente igual (a nível de aspecto) a um comprado novo hoje...

Ou seja, nada contra outros fabricantes, mas agora virem dizer que os produtos da Apple são obsoletos...enfim...
 
bla ba bla
pardais ao ninho

com q então os outros é q copiam a Apple!!!!

mega lol


continuo a dizer q são, e mal saem ja estão ultrapassados!
pelas razões anteriormente mencionadas.

mas tens razão em algumas coisas, mas só em algumas ;)

quanto às postas, acho que para meio entendedor, basta, não é preciso fazer um discurso de algo q está mesmo a frente dos olhos de se ver!
 
bla ba bla
pardais ao ninho

com q então os outros é q copiam a Apple!!!!

mega lol


continuo a dizer q são, e mal saem ja estão ultrapassados!
pelas razões anteriormente mencionadas.

mas tens razão em algumas coisas, mas só em algumas ;)

quanto às postas, acho que para meio entendedor, basta, não é preciso fazer um discurso de algo q está mesmo a frente dos olhos de se ver!

Razão em algumas coisas? Como por exemplo?
Explica me, pk tribunal decidiu samsung pagar 1 bilhão euros...porque era?
Então a samsung sai com preço alto e ao fim de 1 ano fica com metade valor...porque será?
 
RMM, só uma coisa: os turbo diesel de injecção direta foram postos no mercado pelo grupo VW? Tinha ideia que os primeiros foram do Grupo Fiat.

Quanto ao resto da discussão, fica um pequeno contributo: Comprei o Ipad HD 4G 32gb quando foi lançado e fiquei um pouco desapontado, está longe de funcionar na perfeição (abre-se 3 paginas de net em separadores diferentes ao mesmo tempo e seja o Safari ou Chrome crasha logo). Mas depois experimentei os da Samsung, Asus e etc e eram bem piores.
Nos telemóveis tive uma experiência bem diferente: tive um HTC HD7 que gostei muito, mesmo com algumas limitações estúpidas, passei pelo iPhone 5 e passado uns dias fui buscar um S4. Estou super satisfeito e prefiro ao iPhone, seja pelo tamanho, design e ser mais "user friendly".
 
Sim foi a vw que implementou no mercado. Implementar nao quero dizer o primeiro a aparecer. Mas foi aquele que fez funcionar e vender essa tecnologia.

Ja sei que primeiro foi o ficar croma mas pergunta as pessoas a ver quem dizem...vw? Porque? Porque foram eles que fizeram mostrar que aquilo funcionava...
 
Acerca do S4...melhor ecrã? Porquê? Não concordo nem em um pouco, acho as cores muito bonitas de se ver mas completamente irreais, eu tiro um foto à minha carrinha e a matricula aparece amarela, por exemplo, e não é da foto porque passas para o pc e ela já aparece mais branca, embora sempre meia amarelada, culpa da lente que também não nada de especial (mais pixeis é apenas o tamanho da imagem...). Depois é demasiado grande, e isso é um facto...eu sempre que vejo alguém com um S4 ou um S3 ela está sempre a usar as duas mãos, para mim, isso não é benéfico... Claro quem gostar de ecrã grande diz que até é melhor, eu nesse aspecto até já sou contra o tamanho do 5, 5S e 5C, prefiro o tamanho do original.

Vou só fazer quote desta parte para não ocupar muito espaço...
Se bem percebi, tiras uma foto com um s4 e no display os brancos aparecem amarelos, se vires as fotos no pc, os brancos já aparecem mais brancos e a culpa é da lente? lol
Quando falei em melhor ecrã, não me refiro ao tamanho mas sim por exemplo a mais pixéis por polegada (entre 25 a 30% mais), apesar da apple "fazer crer" que os displays retina são o topo, pois nem em resolução o são nem em luminosidade por exemplo...já para não falar que os displays da apple são fabricados imagine-se lá...pois pela Samsung e lg :p
A conversa do processador A7 com a ajuda do M7 não é mais que marketing (o pessoal vê e pensa "uau 2 processadores isto sim é inovação")...qualquer smartphone de hoje tem o apoio de um processador gráfico...e como deves saber, por exemplo um quad-core em que os 4 processadores estão no mesmo núcleo tem um desempenho/eficiência muito superior a uma máquina com 2 processadores dual core separados...mas como não há mais nada de útil para apresentar tapa-se os olhos com estas "supostas inovações"..
Aliás uma das estratégias é esconder os nr e falar apenas em coisas "pomposas" como "retina display", "up to 40x faster processor", "accomulated sales" etc etc...porque se realmente apresentarem números, o "alvo" repara que não há nada de novo...e basta olhar por exemplo para este comparativo:
Samsung Galaxy S4 vs Apple iPhone 5 - Phone specs comparison

Participei neste tópico apenas para expressar a minha opinião, sabendo à partida que não é fácil fazer com que um "ifan" consiga ver a realidade além da maçã..


Em relação a carros, não compares, tenho um a3 mas não foi a minha 1ª nem 2ª escolha...
 
O que eu disse é que quer o écran quer a lente tinham cores irreais.

Quanto à densidade de pixels é como o tamanho a partir do momento em que o teu olho nao distingue os pixeis é mesmo apenas uma questão de marketing.

Quanto ao M7 tens de ler mais, porque o M7 não é um processador gráfico...o 5S também tem para além do A7 e do M7 tem um chip gráfico.

Quanto ao audi é exactamente a mesma coisa...

Aqui nao há nenhum ifan lê que eu digo em muito lado que a samsung esta a fazer um bom trabalho. Tens de ler tudo e tirar os óculos da samsung...
 
O que eu disse é que quer o écran quer a lente tinham cores irreais.

Quanto à densidade de pixels é como o tamanho a partir do momento em que o teu olho nao distingue os pixeis é mesmo apenas uma questão de marketing.

Quanto ao M7 tens de ler mais, porque o M7 não é um processador gráfico...o 5S também tem para além do A7 e do M7 tem um chip gráfico.

Quanto ao audi é exactamente a mesma coisa...

Aqui nao há nenhum ifan lê que eu digo em muito lado que a samsung esta a fazer um bom trabalho. Tens de ler tudo e tirar os óculos da samsung...

Falei dos processadores a titulo de exemplo...para que serve mais um processador separado se o processador principal já tem 2 núcleos (caso do iphone 5)? Se é para aumentar a performance em casos específicos, é bem mais eficiente colocar um processador principal por exemplo com 4 núcleos (e estes alteram a velocidade de relogio conforme solicitados..

Quando falo em Samsung posso falar igualmente em outras marcas como lg, huawei que apresentam produtos realmente inovadores e com características acima da apple..

Se a apple vendesse carros, a apresentação seria "motor super potente", "pneus com borracha cortada a laser" etc :p os números de potência, binário, consumos, performance, equipamento útil, que são o que realmente
interessa não seriam apresentados porque comparando com a concorrência, a apple não apresenta nada de realmente novo..

Outra coisa, o ios7 vai funcionar no 5s a 64bit?
 
Back
Top