Isto faz-me lembrar um jogo da época passada ou à duas épocas... Benfica - Rio Ave, salvo erro, em que o fiscal de linha assinala um fora de jogo e invalida um golo do Rio Ave. O fiscal de linha acertou a decisão, o gajo tava fora de jogo, mas foi um frenesim do caraças no seio dos adeptos afectos a clubes adversários, pois segundo estes, o árbitro não conseguiria ver o fora de jogo.

Agora... o video árbitro anulou, e bem, um golo ao Portimonense... e volta o frenesim pq ah e tal como é que ele teve certeza?!?!?

O VAR tomou uma decisão e foi uma boa decisão... se tivesse falhado na decisão, OK... agora assim? Fds... vão-se encher de moscas (aqueles que criticam ou põe em causa esta decisão neste lance concreto)

Tou a ver que o video árbitro só funcionaria bem se tivesse validado o golo do Portimonense e o Benfica tivesse perdido dois pontos...

Para mim a questão só se prende pelo facto de o arbitro ter esperado pela linha de golo. E pelo facto da tecnologia em que ele se baseou não ser aprovada pela FIFA.

---

De resto, o penalti ontem contra o benfica é daqueles dificeis de avaliar, o A. Almeida tem o braço junto ao corpo e não faz um único movimento para tentar não acertar com a mão na bola, por outro lado ele tem o braço junto ao corpo... Mas também ouvi dizer que houve um penalti não assinalado a favor do benfica.
Está visto que este ano prescindiram dos serviços do nhaga. A estrelinha não tem estado do vosso lado tantas vezes. Se fosses Sportinguista estavas mais habituado a este tipo de arbitragem... :p

O Sporting jogou bastante bem na primeira parte. Na segunda passamos por alguns calafrios completamente desnecessários. O Piccini jogou bastante bem o Jonathan foi o terror.. Se vai ser com o Jonathan que vamos ter de fazer pelo menos a primeira volta tamos bem lixados.
Ainda bem que o gajo não meteu o Pardo mais cedo e que andou lá o Carcela a meter um nojo tremendo.
Não me lembrava de uma noite europeia tão tranquila, agora é fazer o mesmo aos outros. :D

Agora é esperar que o porto ganhe, embora ache que vai ser um jogo muito difícil.
 
Dasss o Miguel no tópico da bola estou parvo lol :D tinha que ser o Sporting a ganhar :) segundo alguns comentadores o Sporting até nem esteve muito bem lol de rir!!! Num dia certeiro tinha ficado 5 ou 6 a zero com tanta bola ao poste irra!!!
Pois é....
Era mais assíduo, mas deixei de um pouco de parte este tópico por causa da clubite aguda e alguns comentários a roçar o ridículo [emoji35]
Fica tu sabendo q passei ao lado de uma grande carreira de futebolista por isso entendo bem disto LOL [emoji12]
 
Fica tu sabendo q passei ao lado de uma grande carreira de futebolista por isso entendo bem disto LOL
emoji12.png

O que te aconteceu? rotura de ligamentos? ou ganhaste uns kilos? lol :D
 
Isto faz-me lembrar um jogo da época passada ou à duas épocas... Benfica - Rio Ave, salvo erro, em que o fiscal de linha assinala um fora de jogo e invalida um golo do Rio Ave. O fiscal de linha acertou a decisão, o gajo tava fora de jogo, mas foi um frenesim do caraças no seio dos adeptos afectos a clubes adversários, pois segundo estes, o árbitro não conseguiria ver o fora de jogo.

Agora... o video árbitro anulou, e bem, um golo ao Portimonense... e volta o frenesim pq ah e tal como é que ele teve certeza?!?!?

O VAR tomou uma decisão e foi uma boa decisão... se tivesse falhado na decisão, OK... agora assim? Fds... vão-se encher de moscas (aqueles que criticam ou põe em causa esta decisão neste lance concreto)

Tou a ver que o video árbitro só funcionaria bem se tivesse validado o golo do Portimonense e o Benfica tivesse perdido dois pontos...

eu não sei se tu não percebes mesmo ou se fazes de conta que não percebes...... sinceramente não sei

o lance da época passada, se bem te lembras ( e certamente que sim) veio no seguimento de vários, variadíssimos casos em que se falava que a regra desse campeonato era que em caso de duvida, era para o benfica, e esse lance foi nesse seguimento em que haviam outros lances muito semelhantes e a decisão seguia sempre no sentido do benfica ;) e nesse mesmo lance ninguem consegue seriamente dizer se estava ou nao em fora de jogo, pois o mesmo era de milimetros, mas claro que tu com o olho de falcão sabes que estava em fora de jogo....
o arbitro que na altura estava muito mal colocado (se bem me lembro) ainda fez melhor que tu e também viu lol

quanto ao lance do fora de jogo do portimonense mais uma vez das duas uma, ou não percebes ou fazes de conta que não percebes, vou-te explicar:

o VAR só pode reverter decisões do árbitro principal nos casos GROSSEIROS, e nos casos EVIDENTES e sem margem para dúvidas....
só uma pessoa menos séria é que diz que o fora de jogo é CLARO e não gera DÚVIDAS pelo menos sem linhas
portanto o golo do portimonense não poderia ser anulado, independentemente se foi uma decisão correta ou incorreta (não é esse o caso)....

baseando-se nas imagens da VAR é impossível o árbitro decidir pelo menos de forma clara, mas baseando-se nas imagens da BTV com a linha do fora de jogo aí sim será fora de jogo......

conforme este video confirma, o VARissimo decidiu exactamente no momento da imagem da BTV, ora isso é ILEGAL como deves saber:

para além disso, como se pode confiar na BTV se ainda ontem esse mesmo canal, CRIOU e DIVULGOU uma noticia completamente falsa sobre uma tabela de clubes corruptos??? como levar a sério um canal destes?? é que não é uma noticiam sem fundamento ou uma noticia sem um estudo previo ou sem validade É MESMO UMA NOTICIA FALSA, COMPLETAMENTE FALSA

quanto à linha de fora de jogo na BTV em que mostra o fora de jogo, também há imagens alternativas onde não há fora de jogo:
21432899_713692975488344_1984416406589904718_n.jpg


agora vais tu dizer que essa imagem não tem validade porque pode estar adulterada por ter sido feito por um adepto do porto, e tens toda a razão, mas a iamgem da BTV sofre do mesmo defeito, aliás o diretor da BTV disse em televisão que sabe como se manipulam os frames ;)

por isto é que o árbitro tem as imagens em bruto e SEM LINHAS e só pode decidir em casos FLAGRANTES baseado nessas imagens e não nas imagens da BTV como aconteceu

AGORA VÊ AS DIFERENÇAS:
1 - jogo do Benfica com o Baga: há um golo anulado ao braga por suposto fora de jogo, a BTV não mostra as linhas e é impossível dizer se está ou não está, mas como o arbitro anulou,o VAR sem certezas não podia e não alterou a decisão do árbitro (não interessa se bem ou mal, como não há certezas, há que manter a decisão do ábritro)

2 - jogo do Benfica com o Portimonense: há um golo validado pelo árbitro, neste caso já aparece a linha da BTV (coincidências) a mostrar o suposto fora de jogo..... o VAR sem certezas não podia alterar a decisão, e apenas alterou a decisão com imagens cedidas pelo benfica..... (não interessa se bem ou mal, como não há certezas, há que manter a decisão do ábritro)

tens dois casos exactamente iguais, com decisões completamente contrárias, a única coisa em comum é que as duas beneficiaram o benfica

se não consegues ver as diferenças não sei que te faça

Btw... Ó @Echoes o que dirias tu se o penalti no jogo do FCP (a mão) não tivesse sido assinalada?

a sério que não percebi a ideia deste quote
 
@Echoes

Depois responderei com mais tempo... mas quando não se quer ser sério, não se é:
21432899_713692975488344_1984416406589904718_n.jpg

img_757x498$2017_09_10_00_47_09_666331.jpg


Olha para as imagens e descobre as diferenças, dps tira as tuas conclusões!

Até te digo mais, se traçassem as linhas quando a bola ainda estava no meio campo do portimonense, de certeza que não era fora de jogo :D
 
@Echoes

Depois responderei com mais tempo... mas quando não se quer ser sério, não se é:
21432899_713692975488344_1984416406589904718_n.jpg

img_757x498$2017_09_10_00_47_09_666331.jpg


Olha para as imagens e descobre as diferenças, dps tira as tuas conclusões!

Até te digo mais, se traçassem as linhas quando a bola ainda estava no meio campo do portimonense, de certeza que não era fora de jogo :D

lol, eu tu sabes exactamente o momento em que a bola é passada????? sabes que estamos a falar de frações de segundo?????

e agora faz esse exercício sem as linhas, sejam umas ou outras........ Como podes considerar este lance um lance CLARO DE FORA DE JOGO????

é que é tão claro tão claro, que o árbitro teve duvidas e apenas decidiu com base nas imagens do benficaTV ILEGAL portanto


como disse no post anterior, a questão não está se a decisão foi bem ou mal tomada, a questão aqui é que foi tomada de FORMA ILEGAL e vai contra as regras do VAR, pois ele apenas pode reverter situações que são erros GROSSEIROS e CLAROS, nunca um caso de duvida, como aconteceu por exemplo em braga
 
Oh @hucruz é fora de jogo.. Tanto com as linhas de cima como as linhas de baixo..

E já agora te digo.. a linha de baixo está mal feita porque o jogador do benfica está completamente em cima da linha e não é assim que deve ser feita... E não vamos ser ingénuos porque isto acontece porque é a BTV a dar essa imagem... Até porque se quisermos ser "burros" até o ultimo jogador do Benfica está fora de jogo LOL

E eu ponho-me no lugar do VAR e se olhar para esta imagem com o calor do momento marco fora de jogo na hora.. SIMPLES!

Agora uma coisa é certa.. Não podendo o VAR utilizar estas imagens para decidir (porque não há nenhum sistemas OFICIAL), e há LUZ DA LEI onde em caso de dúvida favorece quem ataca ou simplesmente porque NÃO PODE passar por cima da decisão do fiscal de linha em jogo jogado em caso de dúvida.

E volto a dizer.. o fora de jogo FOI BEM ASSINALADO porque nós temos recurso a estas imagens com as linhas... Mas é só por causa disso!
 
lol, eu tu sabes exactamente o momento em que a bola é passada????? sabes que estamos a falar de frações de segundo?????

Dito isto, como é que colocas aqui o video do youtube com uma suposta colagem da gravação do audio do video arbitro com a transmissão da BTV??? Para ser sério, não basta parecer!!!

Vê o video oficial publicado pela FPF... tens lá o audio e os zooms que servirá para perceber se está offside ou não!
 
Dito isto, como é que colocas aqui o video do youtube com uma suposta colagem da gravação do audio do video arbitro com a transmissão da BTV??? Para ser sério, não basta parecer!!!

Vê o video oficial publicado pela FPF... tens lá o audio e os zooms que servirá para perceber se está offside ou não!

o video tem tanta validade como as imagens, sejam do porto o do benfica (ou seja muito pouca)

mais uma vez te digo que aqui a questão não está em saber se está ou não fora de jogo, PARA MIM ATÉ PARECE ESTAR, com linhas ou sem linhas........

aqui a questão é como o @cuttkiller diz, o árbitro com base nas imagens SEM CERTEZA ABSOTULA não podia reverter a situação, NÃO PODIA e REVERTEU
tal como em braga o árbitro não podia reverter a situação do golo anulado e por isso não reverteu

se não consegues perceber e aceitar isso, é como estar a falar para o boneco
 
o video tem tanta validade como as imagens, sejam do porto o do benfica (ou seja muito pouca)

mais uma vez te digo que aqui a questão não está em saber se está ou não fora de jogo, PARA MIM ATÉ PARECE ESTAR, com linhas ou sem linhas........

aqui a questão é como o @cuttkiller diz, o árbitro com base nas imagens SEM CERTEZA ABSOTULA não podia reverter a situação, NÃO PODIA e REVERTEU
tal como em braga o árbitro não podia reverter a situação do golo anulado e por isso não reverteu

se não consegues perceber e aceitar isso, é como estar a falar para o boneco

Deixa-me adivinhar, se este lance fosse num jogo do FCP, claramente o árbitro pelas imagens teria a certeza que estava fora de jogo!

Tu estás a supor que o árbitro viu a transmissão da BTV, tens certezas do que dizes?

Eu vi o video "oficial" e parece-me claro que está adiantado (não interessa de 1mm ou 1m). Está adiantado!

Num dos posts anteriores, fiz-te a pergunta sobre o penalti pq se te recordares (se não te recordares pesquisa :D) no ano passado há um lance igual do Alex Teles (Paços de Ferreira - Porto) que não foi assinalado e na altura mta gente disse que não havia intenção... a mão já tava lá... é mt perto... bla bla bla... Neste fim de semana... passou a ser inequivoco! (Para mim, ambos são penalti)
 
NÃO PODIA e REVERTEU

Até eu revertia com o GAJO do VAR aos berros feito maluco a dizer que era fora de jogo... até assustou o arbitro! :D

Nem sei como não te cansas a explicar isto... fundamentaste a tua explicação e muito bem e mesmo assim não te entenderam ou não te quiseram entender... a questão não está nas imagens, nem na linha virtual, nem no frame colocado (até porque são notoriamente diferentes) o cerne aqui está mesmo na reversão da decisão do arbitro que não deveria ter acontecido pelos motivos que mencionaste, o resto é tudo treta e areia para os olhos! :D
 
Back
Top