Não foi ajudado? Já viste que foi mais um jogo contra uma equipa com menos um jogador??
se o jogador fosse mal expulso ainda tinham razao para falar mas agora assim pronto é falar por falar
Não foi ajudado? Já viste que foi mais um jogo contra uma equipa com menos um jogador??
Olha que os penalties que falei foi do jogo do Benfica...
Em relação ao do Pardo.......... a discussão nesse lance deve ser apenas e só, porque não mostrou cartão amarelo ao Pardo..
Há coisas que me custam a entender... vamos por comparações
- Num Benfica - Setubal existe um lance em que um jogador do Setubal vai a correr à frente do Jardel e cai (nas imagens não se vê se existe toque ou não do Jardel no jogadro do Setubal)... mas TODA a gente diz que é penalti.
- Num Braga - Porto, vê-se claramente o toque do Alexsandro no pé do Pardo mas aí já não é penalti.
Quanto aos penalties do Benfica... são tão tão tão escandalosos... que o Echoes nem os viu (ou diz que nem viu) para não vir dizer que o Benfica foi escandalosamente roubado em Arouca!
o primeiro paragrafo mostra bem a tua doença, se nao consegues ver a diferença entre os dois lances é melhor procurares tratamento mesmo.
no lance do Jardel o contacto provoca a queda do jogador adversário que ia a correr e com o toque do jardel tropeçou. no lance do porto o contacto mais do que normal nao provocou a queda do jogador do braga, ele sim sentiu um toque a atirou-se para o chão..... queres tu duzer que se o alexandro se encostar só ao jogador do braga e ele se atirar para o chao já é falta?????
Oh Echoes, diz-me de tua justiça...
http://abload.de/img/converted-b56ee2e060uiw.gif
http://abload.de/img/v7fm1fh9lxm.gif
No lance do Jardel... tu viste o toque.... eu não vi. Só vi o gajo a cair. Mas não tens dúvidas.
No lance do Braga... vejo o Pardo a rodar sobre o Alexsandro e este a tocar no pé de apoio do Pardo. Se dps o Pardo faz um pouco de teatro? fez... mas isso não invalida o toque e consequente penalti por assinalar.
Mas se agora o critério para se marcar penalti não é o contacto mas sim como o jogador cai... ok... tenho de começar a ver os lances de outra forma.
Oh Echoes, diz-me de tua justiça...
http://abload.de/img/converted-b56ee2e060uiw.gif
http://abload.de/img/v7fm1fh9lxm.gif
- - - - - - - - - -
Deixa-me adivinhar:
1º - há contacto mas o Gaitan teatraliza a queda, não me parece de todo penalti
2º - não há qualquer intenção de jogar de forma deliberada a bola. Não é penalti. Para além disso, deveria ser amarelo para o Jonas por pedir penalti. Como o Jonas viu mais um amarelo, seria expulso.
Mais uma vez o benfica levado ao colo... haja vergonha!
lol lol lol
oh pah... nao tens noção do ridiculo????
nao sei ao certo as palavras do Pedro Henriques mas foi algo deste genero: houve contacto natural, sem rasteira e sem pontape para além disso a queda do pardo é posterior e fora de tempo do momento do contacto, não foi o contacto que profocou a queda portanto SIMULAÇÃO
Acho que resume perfeitamente o lance
caso nao saibas o contacto no futebol é permitido, nao é permitido é quando o contacto provoca a queda.... se achas que a queda (vamos chamar assim) do Pardo é provocada pelo contacto do Alexsanro só podes comer gelados com a testa ao contrario do que tantas vezes dizes, mas pronto
onde está a duvida???? nada a dizer
agora diz-me quandos pontos perdeu o benfica neste jogo pelos erros do arbitro????
- - - - - - - - - -
felizmente eu vejo os lances com olhos de ver ao contrario de ti
E RESPONDO SEMPRE, ainda que Às vezes nao no imediato mas nunca deixo sem reposta quando convém
Quanto ao jogo deste fim de semana... Alguém viu as condições do estadio (bancadas) e do proprio relvado? :|:|