Ler com atenção e votar só no Fim - Foto do Mês e "A Regra"

[Garcia A3]

se a regra diz que so podes editar para colocar uma assinatura, onde é que está a duvida ???



nao estava a usar semantica, quando digo à distancia de 1 click é mesmo 1 click.
abres a foto e se queres ajustar as cores tá lá o botao grande que diz "ajuste automatico de cores", dás 1 click e tá feito.
passar a preto e branco, dás 1 click e já tá.....

nao é so o photoshop k serve para corrigir imagens, e desses programitas "rapidos", embora pouco elaborados há aos montes pela net...

pronto amigo estamos entendidos... garanto-te k se me tivesse apercebido k estava a infringir a regra não o tinha feito... :evil: :evil: :evil: ok se calhar não li bem onde dizia k só se podia editar pra colocar assinatura (coisa k nem sei fazer ).... tb já tentei editar a foto pra meter original, nas já não dá... :roll:
pra mim k tenho computador só à meia dúzia de meses, e lá está ainda não percebo "patavina" disto nem de fotografia tão pouco, pensei k edição gráfica fosse fazer montagens e coisas do género... :roll: :roll: só agora é k to a ver k dá pra fazer N cenas a uma foto... :roll:
eu quando olho para uma foto só sei dizer se gosto ou não... mas não sei avaliar o cenário, qual o objectivo da foto, o que ela transmite... sei lá...
tás a ver amigo pra mim uma foto é uma coisa pra ti é outra...
(isto é só pra teres uma noção do k é uma foto pra mim) mas espero vir a aprender umas coisas com isto, em relação a fotografia...

 

[PEREIRA]

eu quando olho para uma foto só sei dizer se gosto ou não... mas não sei avaliar o cenário, qual o objectivo da foto, o que ela transmite... sei lá...
tás a ver amigo pra mim uma foto é uma coisa pra ti é outra...

não acredito nisso.

olha para estas imagens e diz-me k n sentes nada ??

 

[PEREIRA]

E já o edgar me poupou trabalho, portanto, temos aqui um resumo:

votei ... mas que nãi vai adiantar de nada

ultimamente não se aprende nada e ninguem sabe interpretar uma foto mas PIOOOOOOOOOOOR, ninguem aceita uma critica

O mal aqui é que estão todos completamente a cagar-se pra isto

E outra verdade que o wochi disse, deixem de avaliar as fotos pelo carro que está na foto..

para mim esta foi das melhores fotos que participaram no concurso:

Edit fui procurar e não encontrei era a foto do YANNIS - aqui fica ...

aquela em que um user tirou a foto com as argolas audi penduradas na orelha

pra mim era uma boa foto mas se calhar pro resto do pessoal não prestava pra nada

eu diria até que foi A FOTO do concurso até agora....

este concurso já deu o que tinha a dar

era abrir um que desse para todos, inclusive aqueles que não têm audi..

assim quem não os tem não precisa de andar a inventar muito á procura de um carro para tirar uma foto..

é só a minha Istupida opinião, vale o que vale vale tanto como qualquer outra...

 

[Garcia A3]

não acredito nisso.

olha para estas imagens e diz-me k n sentes nada ??

as imagens k faltam é lógico k transmite algo... dor, sofrimento, etc...
tás a ver mas estas por exemplo já não me diz nada... ya tá engraçado, mas... :roll: :roll:

 

[PEREIRA]

mas o importante é que há fotos que te dizem algo mais que outras, e isso é que é importante..

olha outro caso, que de certeza te deixa a olhar E A PENSAR....

foto da autoria de Tuta

 

[Garcia A3]

ya....

a olhar :arrow: pra fisga da gaja...
a pensar :arrow: porque raio tá ela agarrada a um boneco... :roll: :roll:

mas se me disseres o k vês nesta imagem com certeza k te dou razão pk tens mais capacidade de certeza de avaliar uma foto k eu...
tal e qual como a do carro de tá quase a capotar... olhei e achei grande foto, mas só depois de ler a "leitura" k firezam á foto é k vi realmente o valor da foto.... não há mais nada a olhar sem ser o carro, o será k tombou ou não?? nao sei se me estou a fazer entender... :roll:

 

[PEREIRA]

ya....

a olhar :arrow: pra fisga da gaja...
a pensar :arrow: porque raio tá ela agarrada a um boneco... :roll: :roll:

mas se me disseres o k vês nesta imagem com certeza k te dou razão pk tens mais capacidade de certeza de avaliar uma foto k eu...
tal e qual como a do carro de tá quase a capotar... olhei e achei grande foto, mas só depois de ler a "leitura" k firezam á foto é k vi realmente o valor da foto.... não há mais nada a olhar sem ser o carro, o será k tombou ou não?? nao sei se me estou a fazer entender... :roll:

claro k sim. perfeitamente..

era aí que te queria fazer chegar...

 

[ricky143]

Eu tambem votei na B e assino por baixo do EGAS..

Mais vou abrir uma votação para abrir o tópico a todos ou criar um tópico para NON-AUDI..


Já agora...HIGHLIGHT não é a mesma coisa que HIGH LIGHT, sendo que a primeira pode ser traduzido por DESTAQUE (e nunca por alta luz ou luz alta) e a segunda por LUZ ALTA...

8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

 

[PEREIRA]

Já agora...HIGHLIGHT não é a mesma coisa que HIGH LIGHT, sendo que a primeira pode ser traduzido por DESTAQUE (e nunca por alta luz ou luz alta) e a segunda por LUZ ALTA...

8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

highlight pode ser destacar/realçar/demarcar.....
high light pode ser alta luz/luz alta

mas o que é facto é que em qualquer parte onde vás e te ensinem a trabalhar com photoshop, das duas uma, ou tratam tudo em termos ingleses, como nos menus da versao inglesa, ou os termos usados sao, como neste caso,

shadows - sombras/pretos
midtones - meios tons (claros e escuros)
highlights - altas luzes/brancos

porquê ?? não sei nem me interessa..... mas também não sou eu que vou tentar descobrir...agora não mistures termos técnicos com aulas de inglês.....

 

[ricky143]

Não estava a tentar fazer misturas até porque termos técnicos dificilmente se traduzem..E muito menos dar aulas de inglês...Estava mesmo era a pegar contigo..

 

[PEREIRA]

Não estava a tentar fazer misturas até porque termos técnicos dificilmente se traduzem..E muito menos dar aulas de inglês...Estava mesmo era a pegar contigo..

só m dás trabalho pah....

a culpa disto é do Echoes lá no topico dos terroristas e das conspirações.....

 

[bio]

Para mim, acho que só devia ser permitido utilizar as funcionalidades da maquina, nada mais.

 

[Exxclusiva]

Bem, na minha opinião as perguntas de escolha múltipla estão mal formuladas.O objectivo é chegar a uma conclusão exacta da maioria. Dai, não vou fazer parte da mesma.
No entanto, posso dar a minha humilde opinião, após ter lido alguns comentários dos usuários.
Em primeiro, o Photoshop é um programa de edição de alteração de imagens digital fantástico, a sua 1º versão foi lançada pela Adobe em 1990, hoje, para mim, é um dos melhores “ programa de montagens “ não existe nada que este programa não faça.

No entanto, não é por si o único programa de alteração digital de imagens (GIMP; Microsoft Picture It: Ulead PhotoExpress 6.0, etc) logo um dos facto de eu não concordar com a formulação das perguntas.
Para mim, o objectivo de um concurso de fotografia, e evidencia-la de todas as outras e dai chamar a atenção, e uma fotografia necessita de bons contrastes, de uma boa luminosidade, etc concordo desta forma com o facto de as fotografias poderem ser alteradas e corrigidas sem alterar por si a sua forma original.
Como já foi comentado antes, já vi bastantes fotos de utilizadores que estão se completamente a cagar, peço desculpa o termo, e vai foto com o telemóvel cheia de pixéis distorcidos esquecem-se que é um concurso e não um projecto ou um Blog.

Por último, se vamos utilizar os belos dos Brushes do PhotoShop cause que passa a ser um concurso de TuningVirtual e anda tudo a meter umas jantes bonitas para ganhar, destruindo assim o objectivo deste mesmo concurso.

 

[PEREIRA]

O Júri já deu o seu veredicto final - Pág. 4

Bem, na minha opinião as perguntas de escolha múltipla estão mal formuladas.O objectivo é chegar a uma conclusão exacta da maioria. Dai, não vou fazer parte da mesma.
No entanto, posso dar a minha humilde opinião, após ter lido alguns comentários dos usuários.
Em primeiro, o Photoshop é um programa de edição de alteração de imagens digital fantástico, a sua 1º versão foi lançada pela Adobe em 1990, hoje, para mim, é um dos melhores “ programa de montagens “ não existe nada que este programa não faça.

No entanto, não é por si o único programa de alteração digital de imagens (GIMP; Microsoft Picture It: Ulead PhotoExpress 6.0, etc) logo um dos facto de eu não concordar com a formulação das perguntas.
Para mim, o objectivo de um concurso de fotografia, e evidencia-la de todas as outras e dai chamar a atenção, e uma fotografia necessita de bons contrastes, de uma boa luminosidade, etc concordo desta forma com o facto de as fotografias poderem ser alteradas e corrigidas sem alterar por si a sua forma original.
Como já foi comentado antes, já vi bastantes fotos de utilizadores que estão se completamente a cagar, peço desculpa o termo, e vai foto com o telemóvel cheia de pixéis distorcidos esquecem-se que é um concurso e não um projecto ou um Blog.

Por último, se vamos utilizar os belos dos Brushes do PhotoShop cause que passa a ser um concurso de TuningVirtual e anda tudo a meter umas jantes bonitas para ganhar, destruindo assim o objectivo deste mesmo concurso.

3 coisitas só....

primeira coisita: quando se fala em photoshop é a generalizar pois toda a gente sabe que há mais além deste....e tu percebeste.....

segunda coisita: concordo com o teu ponto de vista em relaçao à fotografia, e em relaçao ao facto de nao se andarem a fazer montagens de jantes, etc... primar por manter a realidade sempre!

teceira coisita: (e esta fica realçada e serve para todos): o jurí já pronunciou a sua inflexibilidade quanto a possiveis alteraçoes no que quer que seja respeitante às regras actuais, portanto isto tudo é para esquecer...pelo menos aqui neste fórum ! Pelo menos para mim....

Da forma como está actualmente, este concurso morreu. nao se aprende nada nem se tenta chegar a lado nenhum. daqui para a frente, e de encontro a tudo o que foi dito nestas páginas, inclusivé o resultado das votações, cada um faz como entender....

 

[wochi]

tenho que patrocinar um concurso clandestino