Manuela no seu melhor

Assim, se a chegar ao Governo, a dra. Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a dra. Ferreira Leite criou em 2001; a primeira-ministra dra. Ferreira Leite alterará o regime do IVA, que a ministra das Finanças dra. Ferreira Leite, em 2002, aumentou de 17 para 19% ; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários a dra. Ferreira Leite congelou em 2003; consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o défice que a dra. Ferreira Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002, 2003 e 2004; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a ministra da Educação dra. Ferreira Leite chegou, em 1994, ao ponto de lhe exibirem os traseiros. No dia anterior, o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: "A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política".»


"Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 28 de Agosto de 2009."

A Primeira-ministra Dra. Ferreira Leite, logo que chegue ao Governo, vai dar uns tachinhos aos seus amigos da esquerda revolucionária, como compensação do trabalho realizado nas Escolas, convidando-os a engrossarem as hostes do seu partido.

Quem sabe se ela não vai conseguir juntar os dois manos, Miguel e Paulo Nesse apoio?

Eu não acredito em bruxas, mas que as há , isso há.
 
Posso tentar responder????? :green:

lucianorato disse:
Assim, se a chegar ao Governo, a dra. Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a dra. Ferreira Leite criou em 2001 em relação a isto e como até o socrates aceitou o PEC foi criado para acabar com a evasão fiscal ao IRC e resultou como todos sabem, mas nessa mesma lei que ela aprovou tem lá escrito que deveria ser revisto apssado 3 anos, coisa que o sócrates não quis e nao quer, e é isso que a Nelinha quer fazer..; a primeira-ministra dra. Ferreira Leite alterará o regime do IVA, que a ministra das Finanças dra. Ferreira Leite, em 2002, aumentou de 17 para 19% foi ela a primeira a saber que vinha uma crise depois do PANTANO deixado pelo Guterres que era muito bom homem mas de contas nada sabia....o PS disse que nao era preciso subir pra 19 mas quando lá chegou ainda subiu para 21 e fez a anedota do século quando baixou para 20; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários a dra. Ferreira Leite congelou em 2003 se eu fosse funcionário publico certamente ficaria chateado, mas muito sinceramente eles são uma classe aparte e muito mais benefeciada que o resto dos trbalhadores portanto também noa esteve mal; consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o défice que a dra. Ferreira Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002, 2003 e 2004 receitas extraordinárias há todos os anos, e essas tiveram que ser feitas como deves saber porque portugal ia perder os fundos europeus por causa do défice excessivo deixado mais uma vez pelo guterres, convem nao esquecer isto; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a ministra da Educação dra. Ferreira Leite chegou, em 1994, ao ponto de lhe exibirem os traseirosos estudantes nao queriam provas globais e exames?????? queriam o quê?????? pasear livros????. No dia anterior, o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: "A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política".»

"Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 28 de Agosto de 2009."

A Primeira-ministra Dra. Ferreira Leite, logo que chegue ao Governo, vai dar uns tachinhos aos seus amigos da esquerda revolucionária, como compensação do trabalho realizado nas Escolas, convidando-os a engrossarem as hostes do seu partido.

Quem sabe se ela não vai conseguir juntar os dois manos, Miguel e Paulo Nesse apoio?

Eu não acredito em bruxas, mas que as há , isso há.

Eu nao sou dono da verdade nem coia do género mas quem quer culpar o PSD pelo estado do pais sabendo que nos ultimos 14 anos teve lá o PS em 11,5 anos é obra

A Manuela pode nao ser a melhor pessoa do mundo mas certamente melhor que o Sócrates é de certeza


Só mais uma coisa......o Socrates disse que colocou as contas publicas em dia, resta saber se não é como a Vale e Azevedo :green: mas mesmo assim convém nao esquecer que se colocou foi à custa do AMUENTO DA RECEITA e não da DIMINUIÇÃO DA DESPESA

só isto :P
 
Echoes disse:
Posso tentar responder????? :green:

Eu nao sou dono da verdade nem coia do género mas quem quer culpar o PSD pelo estado do pais sabendo que nos ultimos 14 anos teve lá o PS em 11,5 anos é obra

A Manuela pode nao ser a melhor pessoa do mundo mas certamente melhor que o Sócrates é de certeza


Só mais uma coisa......o Socrates disse que colocou as contas publicas em dia, resta saber se não é como a Vale e Azevedo :green: mas mesmo assim convém nao esquecer que se colocou foi à custa do AMUENTO DA RECEITA e não da DIMINUIÇÃO DA DESPESA

só isto :P

Não sei porquê mas concordo contigo.... ;)
 
Recebi isto hoje, e quero partilhar convosco...

AVISO IMPORTANTE
Se agora, por altura das eleições, receber um mail com o assunto " Manuela Ferreira Leite toda nua "...
...não o abra e...
APAGUE-O IMEDIATAMENTE!!!

Não é um vírus, nem malware, nem warm ou trojan horse.


É mesmo ela nua!!!!!!!!!!!
 
AudiX disse:
Recebi isto hoje, e quero partilhar convosco...

AVISO IMPORTANTE
Se agora, por altura das eleições, receber um mail com o assunto " Manuela Ferreira Leite toda nua "...
...não o abra e...
APAGUE-O IMEDIATAMENTE!!!

Não é um vírus, nem malware, nem warm ou trojan horse.


É mesmo ela nua!!!!!!!!!!!

:green:
 
AudiX disse:
Recebi isto hoje, e quero partilhar convosco...

AVISO IMPORTANTE
Se agora, por altura das eleições, receber um mail com o assunto " Manuela Ferreira Leite toda nua "...
...não o abra e...
APAGUE-O IMEDIATAMENTE!!!

Não é um vírus, nem malware, nem warm ou trojan horse.


É mesmo ela nua!!!!!!!!!!!
:green: :green: :green: :green:

Tambem existe esse mail mas com o socrates ;) ;)
 
Não sendo filiado em nenhum partido e com as cotas pagas sem saber como :P , mas esta senhora não merece o meu voto pois têm uma falta de ética democrática bem como a nível de significado de estado democrático (salvo a Madeira :P) a toda prova. O Sócrates até teve mal em algumas situações e não é santo nenhum, mas vou votar no Sócrates pois é o mal menor de todos aqueles que querem poder e o País precisa de estabilidade.
 
Vota em quem queres e ninguem tem nada a ver com isso, mas depois não se queixem que "vivemos num pais de merda"...não é que ela seja a solução mas quero acreditar que possa mudar alguma coisa....

Abraço


rater disse:
Não sendo filiado em nenhum partido e com as cotas pagas sem saber como :P , mas esta senhora não merece o meu voto pois têm uma falta de ética democrática bem como a nível de significado de estado democrático (salvo a Madeira :P) a toda prova. O Sócrates até teve mal em algumas situações e não é santo nenhum, mas vou votar no Sócrates pois é o mal menor de todos aqueles que querem poder e o País precisa de estabilidade.
 
diogo_man disse:
Vota em quem queres e ninguem tem nada a ver com isso, mas depois não se queixem que "vivemos num pais de merda"...não é que ela seja a solução mas quero acreditar que possa mudar alguma coisa....

Abraço

Lá por não ter "cor" politica não quer dizer que não possa votar onde quero :evil:, e ao votar posso reivindicar principalmente na pessoa em que votei a democracia é assim, mas não podes ficar ofendido por eu ter optado em qual votar. Pois também já vivíamos na merda antes ou não? independente da cor politica. Um abraço e não te chateies, aqui somos todos pela maioria AUDI ;)
 
"A Manuela pode nao ser a melhor pessoa do mundo mas certamente melhor que o Sócrates é de certeza" opinião do user Echoes


Discordo plenamente, com ela no poder vamos regredir, para mim é uma certeza. O meu voto vai para o PS.

Já agora leiam este artigo.

Subject: TVI - A Minha Leitura (José Niza)


Fui director de programas da RTP e depois seu administrador. E garanto-vos que, se alguma vez algum apresentador ou jornalista desse uma entrevista a chamar-me “estúpido”, a primeira coisa que aconteceria seria o cancelamento imediato do seu programa, independentemente de haver ou não eleições em curso.
Por isso me parece incompreensível que, embora rios de tinta já se tenham escrito sobre o cancelamento do jornal nacional que Manuela Moura Guedes (MMG) apresentava na TVI, todos os analistas e comentadores tenham ignorado a explosiva e provocatória entrevista que MMG deu ao Diário de Notícias dias antes de a administração da TVI lhe ter acabado com o programa.

Em meu entender essa entrevista, realizada com antecedência para ser publicada no dia do regresso de MMG com o seu jornal nacional, foi a gota de água que precipitou a decisão da TVI. É que, o seu conteúdo, de tão explosivo e provocatório que era, começou a ser divulgado dias antes. E se chegou ao meu conhecimento, mais cedo terá chegado à administração da TVI.

Nessa entrevista MMG chama “estúpidos” aos seus superiores. Aliás, as palavras “estúpidos” e “estupidez” aparecem várias vezes sempre que MMG se refere à administração.

É um documento que merece ser analisado, não somente do ângulo jornalístico, mas sobretudo do ponto de vista comportamental. É uma entrevista de uma pessoa claramente perturbada, convicta de que é a maior (”Eu sou a Manuela Moura Guedes”!) e que se sente perseguida por toda a gente. (Em psiquiatria esse tipo de fenómenos são conhecidos por “ideias delirantes”, de grandeza ou de perseguição).

MMG diz-se perseguida pela administração da TVI; afirma que os accionistas da PRISA são “ignorantes”; considera-se “um alvo a abater”; acusa José Alberto de Carvalho, José Rodrigues dos Santos e Judite de Sousa de fazerem “fretes ao governo” e de serem “cobardes”; acusa o Sindicato dos Jornalistas de pessoas que “nunca fizeram a ponta de um corno na vida”; diz que o programa da RTP 2, Clube de Jornalistas, é uma “porcaria”; provoca a ERC (Entidade Reguladora da Comunicação Social); arrasa Miguel Sousa Tavares e Pacheco Pereira, etc.

E quando o entrevistador lhe pergunta se um pivô de telejornal não deve ser “imparcial”, “equidistante”, “ponderado”, ela responde: “Então metam lá uma boneca insuflável”!

Como é que a uma pessoa que assim “pensa” e assim se comporta, pode ser dado tempo de antena em qualquer televisão minimamente responsável?

Ao contrário do que alguns pretendem fazer crer – e como sublinhou Mário Soares – esta questão não tem nada a ver com liberdade de imprensa ou com a falta dela. Trata-se, simplesmente, de um acto e de uma imperativa decisão administrativa, e de bom senso democrático.

Como é que alguém, ou algum programa, a coberto da liberdade de imprensa, pode impunemente acusar, sem provas, pessoas inocentes? É que a liberdade de imprensa não é um valor absoluto, tem os seus limites, implica também responsabilidades. E quando se pisa esse risco, está tudo caldeirado. Há, no entanto, uma coisa que falta: uma explicação totalmente clara e convincente por parte da administração da TVI, que ainda não foi dada.

Vale também a pena considerar os posicionamentos político-partidários de MMG e do seu marido.

J. E. Moniz tem, desde Mário Soares, um ódio visceral ao PS. Sei do que falo. MMG foi deputada do CDS na AR.Até aqui, nada de especialmente especial.

O que já não está bem – e é criminoso – é que ambos se sirvam de um telejornal para impunemente acusarem pessoas inocentes, sem quaisquer provas, instilando insinuações e induzindo suspeições.

Ainda mais reles é o miserável aproveitamento partidário que, a começar no PSD e em M. F. Leite, e a acabar em Louçã e no BE, está a ser feito. Estes líderes políticos, tal como Paulo Portas e Jerónimo de Sousa, sabem muito bem, que nem Sócrates nem o governo tiveram qualquer influência no caso TVI. Eles sabem isto. Mas Salazar dizia: “O que parece, é”!

E eles aprenderam.





– 1984. Eu era, então, administrador da RTP. Um dia a minha secretária disse-me que uma das apresentadoras tinha urgência em falar comigo: – “Venho pedir-lhe se me deixa ir para a informação, quero ser jornalista”! Perguntei-lhe se tinha algum curso de jornalismo. Não tinha. Perguntei-lhe se, ao menos, tinha alguma experiência jornalística, num jornal, numa rádio… Não tinha. “O que eu quero é ser jornalista”! Percebi que estava perante uma pessoa tão determinada quanto ignorante. E disse-lhe: “Vá falar com o director de informação; se ele a aceitar, eu passo-lhe a guia de marcha e deixo-a ir”. A magricelas conseguiu. Dias depois, na primeira entrevista que fez – no caso, ao presidente do Sporting, João Rocha – a peixeirada foi tão grande que ficou de castigo e sem microfone uma data de tempo.

P.S.

A jovem apresentadora chamava-se Manuela Moura Guedes.

E se eu soubesse o que sei hoje…

José Niza
 
Horch disse:
"A Manuela pode nao ser a melhor pessoa do mundo mas certamente melhor que o Sócrates é de certeza" opinião do user Echoes


Discordo plenamente, com ela no poder vamos regredir, para mim é uma certeza. O meu voto vai para o PS.

Já agora leiam este artigo.

Subject: TVI - A Minha Leitura (José Niza)


Fui director de programas da RTP e depois seu administrador. E garanto-vos que, se alguma vez algum apresentador ou jornalista desse uma entrevista a chamar-me “estúpido”, a primeira coisa que aconteceria seria o cancelamento imediato do seu programa, independentemente de haver ou não eleições em curso.
Por isso me parece incompreensível que, embora rios de tinta já se tenham escrito sobre o cancelamento do jornal nacional que Manuela Moura Guedes (MMG) apresentava na TVI, todos os analistas e comentadores tenham ignorado a explosiva e provocatória entrevista que MMG deu ao Diário de Notícias dias antes de a administração da TVI lhe ter acabado com o programa.

Em meu entender essa entrevista, realizada com antecedência para ser publicada no dia do regresso de MMG com o seu jornal nacional, foi a gota de água que precipitou a decisão da TVI. É que, o seu conteúdo, de tão explosivo e provocatório que era, começou a ser divulgado dias antes. E se chegou ao meu conhecimento, mais cedo terá chegado à administração da TVI.

Nessa entrevista MMG chama “estúpidos” aos seus superiores. Aliás, as palavras “estúpidos” e “estupidez” aparecem várias vezes sempre que MMG se refere à administração.

É um documento que merece ser analisado, não somente do ângulo jornalístico, mas sobretudo do ponto de vista comportamental. É uma entrevista de uma pessoa claramente perturbada, convicta de que é a maior (”Eu sou a Manuela Moura Guedes”!) e que se sente perseguida por toda a gente. (Em psiquiatria esse tipo de fenómenos são conhecidos por “ideias delirantes”, de grandeza ou de perseguição).

MMG diz-se perseguida pela administração da TVI; afirma que os accionistas da PRISA são “ignorantes”; considera-se “um alvo a abater”; acusa José Alberto de Carvalho, José Rodrigues dos Santos e Judite de Sousa de fazerem “fretes ao governo” e de serem “cobardes”; acusa o Sindicato dos Jornalistas de pessoas que “nunca fizeram a ponta de um corno na vida”; diz que o programa da RTP 2, Clube de Jornalistas, é uma “porcaria”; provoca a ERC (Entidade Reguladora da Comunicação Social); arrasa Miguel Sousa Tavares e Pacheco Pereira, etc.

E quando o entrevistador lhe pergunta se um pivô de telejornal não deve ser “imparcial”, “equidistante”, “ponderado”, ela responde: “Então metam lá uma boneca insuflável”!

Como é que a uma pessoa que assim “pensa” e assim se comporta, pode ser dado tempo de antena em qualquer televisão minimamente responsável?

Ao contrário do que alguns pretendem fazer crer – e como sublinhou Mário Soares – esta questão não tem nada a ver com liberdade de imprensa ou com a falta dela. Trata-se, simplesmente, de um acto e de uma imperativa decisão administrativa, e de bom senso democrático.

Como é que alguém, ou algum programa, a coberto da liberdade de imprensa, pode impunemente acusar, sem provas, pessoas inocentes? É que a liberdade de imprensa não é um valor absoluto, tem os seus limites, implica também responsabilidades. E quando se pisa esse risco, está tudo caldeirado. Há, no entanto, uma coisa que falta: uma explicação totalmente clara e convincente por parte da administração da TVI, que ainda não foi dada.

Vale também a pena considerar os posicionamentos político-partidários de MMG e do seu marido.

J. E. Moniz tem, desde Mário Soares, um ódio visceral ao PS. Sei do que falo. MMG foi deputada do CDS na AR.Até aqui, nada de especialmente especial.

O que já não está bem – e é criminoso – é que ambos se sirvam de um telejornal para impunemente acusarem pessoas inocentes, sem quaisquer provas, instilando insinuações e induzindo suspeições.

Ainda mais reles é o miserável aproveitamento partidário que, a começar no PSD e em M. F. Leite, e a acabar em Louçã e no BE, está a ser feito. Estes líderes políticos, tal como Paulo Portas e Jerónimo de Sousa, sabem muito bem, que nem Sócrates nem o governo tiveram qualquer influência no caso TVI. Eles sabem isto. Mas Salazar dizia: “O que parece, é”!

E eles aprenderam.





– 1984. Eu era, então, administrador da RTP. Um dia a minha secretária disse-me que uma das apresentadoras tinha urgência em falar comigo: – “Venho pedir-lhe se me deixa ir para a informação, quero ser jornalista”! Perguntei-lhe se tinha algum curso de jornalismo. Não tinha. Perguntei-lhe se, ao menos, tinha alguma experiência jornalística, num jornal, numa rádio… Não tinha. “O que eu quero é ser jornalista”! Percebi que estava perante uma pessoa tão determinada quanto ignorante. E disse-lhe: “Vá falar com o director de informação; se ele a aceitar, eu passo-lhe a guia de marcha e deixo-a ir”. A magricelas conseguiu. Dias depois, na primeira entrevista que fez – no caso, ao presidente do Sporting, João Rocha – a peixeirada foi tão grande que ficou de castigo e sem microfone uma data de tempo.

P.S.

A jovem apresentadora chamava-se Manuela Moura Guedes.

E se eu soubesse o que sei hoje…

José Niza
x2.... Excelente Post!
 
Back
Top