e sinalética? não havia nada?
assim a papo-sêco eu apontava para 50-50
Por acaso não é em frente á farmácia do Castêlo?
...
Exactamente![]()
E o B ia onde? Calcar linhas tambem? Entao seria 50/50. Ambos com infraçao.O carro A é 100% culpado.
Essa saída é sentido único, logo, se já estava nessa via, não pode virar para trás ou decidir a meio que afinal não é por ali que queria ir.
Provavelmente, estacionou na berma para ir á farmácia (tal como fiz hoje) mas quando volta ao carro tem que seguir em frente (pela saída) e não cortar para trás (tal como fiz hoje)
ou seja... o B tb calcou...
50-50
- - - - - - - - - -
ó nelson, coloca aí as coordenadas![]()
Se o A nao transpôs as linhas e o B sim, então o B é o culpado.
Se ambos transpuseram as linhas, então é 50/50.
Se apenas o A transpôs as linhas e o B apenas ia na faixa da esquerda (pode alegar ultrapassagem). entao o A é culpado.
Não podes explicar o sucedido com mais pormenor?
Havia sinaletica?
- - - - - - - - - -
E o B ia onde? Calcar linhas tambem? Entao seria 50/50. Ambos com infraçao.
O único sinal que existe é este:
http://img401.imageshack.us/img401/3153/nwl5.jpg
O carro A parou para atender o telemóvel quando arrancou chocaram mesmo em cima das linhas![]()
Esta imagem é no sentido contrário do carro A, ou seja o carro A vem de lá para cá, reparem na seta no chão! Reparem na placa do lado direito (sentido proibido)!
O carro A virou, por isso tem que seguir em frente!
Não é pelo carro B calcar ou não que causa o acidente!