..perguntas: infringiu ou não, as leis de jogo? tinha ou não que ser punido?
tinha sim senhor
mas...................... a gravidade da situação é igual?
..perguntas: infringiu ou não, as leis de jogo? tinha ou não que ser punido?
tinha sim senhor
mas...................... a gravidade da situação é igual?
tinha sim senhor
mas...................... a gravidade da situação é igual?
Diz o roto ao nú........olhai os telhados carai.... (o que vem a seguir serve de prova..LOL..está no R&C)
Citar
O contrato de financiamento no montante máximo de 89 milhões de euros em vigor com o Novo Banco foi garantido com a entrega de uma livrança, penhor sobre os direitos desportivos de um conjunto de jogadores e os respetivos contratos de seguro desportivo referente a acidente pessoais.
O contrato de financiamento no montante máximo de 62,5 milhões de euros em vigor com o Novo Banco foi garantido com a entrega de uma livrança, penhor sobre os direitos desportivos de um conjunto de jogadores e os respetivos contratos de seguro desportivo referente a acidente pessoais. Após 30 de junho de 2015, foi celebrada uma alteração ao referido contrato de financiamento, que reduziu o montante máximo do mesmo para 22,5 milhões de euros.
A 30 de junho de 2015, o conjunto de jogadores, cujos direitos desportivos se encontram a garantir os contratos de financiamento referidos nos dois parágrafos, engloba os atletas André Almeida, Cristante, Djuricic, Fejsa, Gaitán, Lisandro Lopez, Luisão, Nélson Oliveira, Pizzi, Samaris, Sálvio e Talisca.
Ora portantes...130 milhões por dois empréstimos ao NB....8)....afinal quem é que está a precisar mesmo de uma empresa de limpeza ??......faltam os 50 milhões de o BES investiu quando já se encontrava em crise...
Tamanho buraco já não serve uma empresa de limpeza..por muito uma empresa de prospecção de petróleo...
Espero também que, a história que corre por aí de, terem dado um prémio ao Arouca para ganhar ao Sporting seja mentira....espero mesmo...:S
...então...não percebo a vossa revolta.
...entre um que passou impune e um que foi (mal) punido, vcs ficaram com o impune...é mau? não deviam era estar caladinhos????
Até podiam pedir 100 milhões, o activo actual cobre bem isso. Já o Sporting....
...então...não percebo a vossa revolta.
...entre um que passou impune e um que foi (mal) punido, vcs ficaram com o impune...é mau? não deviam era estar caladinhos????
Ou parece te normal um treinador entrar em campo para tentar cortar uma bola?
Mas alguém está revoltado apenas com isso?
A questão aqui importante, é a disparidade entre o Naldo e o Lito....
Para ti qual é mais grave?
...para mim, será sempre mais grave a situação que envolver agressão...portanto, está à vista.
Portanto o empurrão é agressão?
Ok... vou ter isso em conta e esperar pelos jogos do Porto. Nota registada com sucesso!
...o empurrão é comportamento anti-desportivo, uso de força demasiada, para determinada acção...
...e não venhas com a treta que eu acima disse "agressão", porque não cola, porque sei que tu percebeste bem, o ponto em que coloquei as coisas.
Também é normal treinadores e vice´s presidentes entrarem porta dentro do balneário do apitadeiro ???
Acho que é melhor estarmos todos caladinhos....
...isso é outra falácia...já pediram imagens...mas elas nc apareceram...LOL...
...de resto, de acordo...todos têm telhados de vidro, agora, não se pode é pedir para os outros, o que não queremos para nós!
Olha outra interessante....através das imagens o JJ foi prestar declarações á LIGA....por causa de um video manhoso...
E o Lito ??? Nem o apitadeiro escreveu no relatório nem tão pouco vão fazer uso das imagens....achas mesmo que já chegamos ao ponto da razoabilidade de processos ???