Num lance rápido em corrida... isto é complicado para o árbitro tomar a decisão certa, porque é muito em cima da linha.
Se bem me lembro os vermelhos afirmavam que o James tinha mergulhado, depois apareceu a imagem com o toque no calcanhar e o foco passou a ser se era dentro ou fora.

Não passem a imagem que Benfica é sempre prejudicado! É mentira.
Além de ser mentira, só vos enganam a vocês próprios.

Eu já vi o Benfica ganhar (0-1) e os 3 pontos, com um golo em fora de jogo com a mão. Queres ver o video outra vez?

Ontem o F.C.Porto sofreu com um erro grave, mas foi apenas isso, um erro grave.
Como Portista sócio quero que se jogue melhor, e mesmo que haja 2 penaltys mal marcados, quero que a equipa trabalhe para marcar 3.

A mentalidade vermelha é outra, se não ganho é culta do homem de preto, porque bons já somos nós.



não metas tudo no mesmo saco ;)
 
JJ7.jpg

JJ6.jpg
 
Ora viva,

Não sei se houve algum user que tenha visto um dos programas desportivos de hoje à noite (Dia Seguinte ou Prolongamento). Se viram, em especial a análise aos lances do jogo Estoril-Porto, constata-se que dado as imagens que a SportTV disponibilizou, repito imagens que a SportTv disponibilizou, o 2º golo do estoril é fora de jogo.

No entanto, se formos ver imagens que a SportTV propositadamente não disponibilizou ficamos com a ideia que afinal o golo é regular.
9weo.jpg


Se repararem no canto inferior direito está o Mangala... que curiosamente nunca apareceu nas imagens cedidas pela SportTV.

Como isto não fui eu que inventei, quem quiser comprovar que o que digo se confirma... apenas basta ver o seguinte video:
[video]http://vk.com/video219672586_166026885[/video]

É por situações que sempre me recusei a pagar para ter a SportTV.

É por situações destas que digo que a SportTV sempre foi parcial.

and so on.
 
Ah.. ok! Mas não me podes incluir nesse lote.

Quanto à folha desaparecer, deves tar a querer passar a mensagem de que o Benfica foi beneficiado em guimarães. Na minha opinião o único lance em que o Benfica poderá ter sido beneficiado, foi na não expulsão do Siqueira. Ora... tirando isso, tens uma carrada de lances em desfavor do Benfica.

Continuando, se achas que a não expulsão do Siqueira é suficiente para classificar a arbitragem como benéfica para o Benfica, permite dizer que a arbitragem no jogo do Estoril foi benéfica ao Porto. Parece que ficou por expulsar o Otamendi no inicio do jogo.

Mas esclarece-me a tua posição...

Eu nunca disse que o VSC foi prejudicado ou o benfica beneficiado, não vi nem jogo nem resumos por isso nao posso nem sequer falei, e daquilo que vi pareceu-me não me pareceu que tenha acontecido

o que aconteceu foi sim o porto ser prejudicado;)


Ora viva,

Não sei se houve algum user que tenha visto um dos programas desportivos de hoje à noite (Dia Seguinte ou Prolongamento). Se viram, em especial a análise aos lances do jogo Estoril-Porto, constata-se que dado as imagens que a SportTV disponibilizou, repito imagens que a SportTv disponibilizou, o 2º golo do estoril é fora de jogo.

No entanto, se formos ver imagens que a SportTV propositadamente não disponibilizou ficamos com a ideia que afinal o golo é regular.
http://img202.imageshack.us/img202/6569/9weo.jpg

Se repararem no canto inferior direito está o Mangala... que curiosamente nunca apareceu nas imagens cedidas pela SportTV.

Como isto não fui eu que inventei, quem quiser comprovar que o que digo se confirma... apenas basta ver o seguinte video:
[video]http://vk.com/video219672586_166026885[/url]

É por situações que sempre me recusei a pagar para ter a SportTV.

É por situações destas que digo que a SportTV sempre foi parcial.

and so on.

hcruz vais-me desculpar mas estás a dizer coisas que não são verdade, talvez porque foste mal informado

1º essas imagens que colocaste são da Sportv
2º essas imagens inclusive com a linha amarela do fora de jogo foram passadas na sportv que eu estava no restaurante a ver o jogo e vi

portanto nao percebo a indignação com a sportv


quanto ao golo ser supostamente legal, pelo que se vê do mangala dá a completa ideia que NÃO coloca o jogador do estoril em jogo


MAS

é um lance de dificil avaliação par ao árbitro tal como é dificil o lance do penalti do ultimo jogo do campeonato passado do penalti do james


já o penalti deste ano com o estril, não há desculpa ;)
 
Eu nunca disse que o VSC foi prejudicado ou o benfica beneficiado, não vi nem jogo nem resumos por isso nao posso nem sequer falei, e daquilo que vi pareceu-me não me pareceu que tenha acontecido

o que aconteceu foi sim o porto ser prejudicado;)




hcruz vais-me desculpar mas estás a dizer coisas que não são verdade, talvez porque foste mal informado

1º essas imagens que colocaste são da Sportv
2º essas imagens inclusive com a linha amarela do fora de jogo foram passadas na sportv que eu estava no restaurante a ver o jogo e vi

portanto nao percebo a indignação com a sportv


quanto ao golo ser supostamente legal, pelo que se vê do mangala dá a completa ideia que NÃO coloca o jogador do estoril em jogo


MAS

é um lance de dificil avaliação par ao árbitro tal como é dificil o lance do penalti do ultimo jogo do campeonato passado do penalti do james


já o penalti deste ano com o estril, não há desculpa ;)

Echoes... vais-me desculpar mas peço-te que releias o meu post! Pq não deves ter lido bem.

Não sei se houve algum user que tenha visto um dos programas desportivos de hoje à noite (Dia Seguinte ou Prolongamento). Se viram, em especial a análise aos lances do jogo Estoril-Porto, constata-se que dado as imagens que a SportTV disponibilizou, repito imagens que a SportTv disponibilizou, o 2º golo do estoril é fora de jogo.

A Sporttv é que escolhe as imagens que disponibiliza para os outros canais... e nessas imagens escolhe aquilo que quer. As que escolheu, tem a linha de fora de jogo no alex sandro, o Mangala não aparece na imagem. Ou seja, quem viu ontem os programas ficou com a certeza que o golo do estoril foi offside.

Acho que é facil de perceber o que quis dizer.
 
é um lance de dificil avaliação par ao árbitro tal como é dificil o lance do penalti do ultimo jogo do campeonato passado do penalti do james


já o penalti deste ano com o estril, não há desculpa ;)

Sim, concordo que para o penalti do Estoril não há desculpa. Principalmente pq o assistente tem a clara possibilidade de ver que é fora da área.

Quanto aos outros lances, discordo. Aliás, até te entendo... tudo o que é lance que beneficia o Porto, são lances de dificil análise... tudo o que prejudica o Porto, são lances claros! :S

601520_459312134184340_1219233319_n.jpg

3 lances de penaltis assinalados que aconteceram fora da área... mas claro... é de dificil análise :green:
 
...fonix...

...para quem não fala dos outros clubes, especialmente do FCP, já vai aqui uma enciclopédia do carai.
...quanto maior a razão estiver do lado do FCP, mais cresce a escrita e argumentação.
...apresentar imagens de supostos penaltis, ou não-penaltis, com um desenho no meio, a dizer o que diz, de um grupo anti-FCP do facebook, de facto, dá uma credibilidade às imagens e ao narrador, do carai...
 
Last edited:
Back
Top