Ja me estou a passar...

Pc_WinBoard disse:
É por isso que eu digo... Só considerando a Fg.. que são 9.8m/s considera-se que no ultimo segundo ela percorreu 9.8metros...portanto se isso é o dobro da altura, a altura é 2x9.8m...... não será?!?!

E o peso da pedra é 1. não será?!
Clique para expandir...

Na minha forma de ver... O peso da pedra não é importante! O resto esta correcto!

- - - - - - - - - -

Pc_WinBoard disse:
Mas qual água?! Tu tás maluco?!
Clique para expandir...

Então como explicas que a pedra só percorreu metade da distancia no ultimo segundo? Já pensas-te nisso?

Garanto-te que ela não tem travões! :p

E dentro de agua já tens de considerar o peso do objecto!... ;)
 
Last edited:
Aqui só temos dois valores conhecidos:

10 da força gravitica
e os tempos

um é "t" e o outro é "t-1"

o que me está a moer és as formulas... mas já ando na wikipedia e essas cenas :p
 
@ires disse:
Na minha forma de ver... O peso da pedra não é importante! O resto esta correcto!

- - - - - - - - - -



Então como explicas que a pedra só percorreu metade da distancia no ultimo segundo? Já pensas-te nisso?

Garanto-te que ela não tem travões! :p

E dentro de agua já tens de considerar o peso do objecto!... ;)
Clique para expandir...



Mau.... tao mas tu és maluco ò quêia????

So percorreu metade pk so havia mais esse espaço para percorrer... lolol
 
Pc_WinBoard disse:
Mau.... tao mas tu és maluco ò quêia????

So percorreu metade pk so havia mais esse espaço para percorrer... lolol
Clique para expandir...


Estou a ver a coisa pelo lado mais complicado! 8)

- - - - - - - - - -

Demorou 2 seg. a cair!...

19,6 M!... O peso da pedra é insignificante!... 8)
 
Last edited:
eu parece-me é que o tabuas deve estar a fazer a 4ª classe por RVCC, e é alguma das situações em que tem de falar :green:
 
So pode ser assim... peso talvez seja irrelevante... SO fico na duvida por causa que me lembra de haver algo tipo F=ma... Mas isso se calhar nao interessa...

O tempo de queda é 2 segundos e a altura 2x9,8....

Deve ser algo disto...
 
acho ja encontrei :)
20120717164924.jpg


h=19.62 e t=2s
 
@ires disse:
Estou a ver a coisa pelo lado mais complicado! 8)

- - - - - - - - - -

Demorou 2 seg. a cair!...

19,6 M!... O peso da pedra é insignificante!... 8)
Clique para expandir...


Mas continuo a dizer... O peso da pedra é significativo se caiu dentro de Agua!... Mas isso sou eu que sou maluco dos corns... :p
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top