Ninguém aqui é sábio.
Simpatizo pelo FCP e sei ver futebol e analisar o jogo sem clubites agudas.
O SCP foi muito melhor na primeira parte, o FCP melhorou na segunda e foi mais dominante, mas duma maneira geral o SCP foi melhor. Mas nem sempre quem produz mais é quem ganha.
Quanto aos lances polémicos: há realmente fora-de-jogo no lance do golo do SCP. Deixo a opinião de três antigos árbitros:
Há fora-de-jogo no golo do Sporting?
Jorge Coroado
-
Valdés, no momento da assistência de Patrício, estava em posição irregular. O pontapé foi longo, e isso originou a distracção de José Ramalho, que não prestou atenção à movimentação do atacante. Na sequência, Valdés jogou a bola com o tronco e não com o braço, como foi pretendido por Helton.
Pedro Henriques
-
Um lance de difícil análise, porque a bola vem de um passe feito a mais de 50 metros de distância. Contudo, Valdés, no momento do passe de Rui Patrício, está mais perto da linha de baliza do adversário do que a bola e o penúltimo adversário, ou seja, estava em fora-de-jogo. Valdés nunca tocou a bola com a mão.
Paulo Paraty
-
Apesar de os jogadores do FC Porto reclamarem que Valdés jogou a bola com a mão, tal não aconteceu. E é um facto que o assistente é traído pela grande distância que a bola percorreu até chegar a Valdés, não punindo a sua posição inicial de fora-de-jogo.
Quanto à expulsão do Maicon apesar de não ser visível, na TV, a falta de Maicon, o cartão vermelho parece exagerado. Liedson, sem a bola controlada e longe da baliza, não estava isolado. Estavam dois jogadores do FCP com francas possibilidades de cortar a ida do Liedson para a baliza!
Outras faltas ou possíveis faltas nem vale a pena comentar.
Simpatizo pelo FCP e sei ver futebol e analisar o jogo sem clubites agudas.
O SCP foi muito melhor na primeira parte, o FCP melhorou na segunda e foi mais dominante, mas duma maneira geral o SCP foi melhor. Mas nem sempre quem produz mais é quem ganha.
Quanto aos lances polémicos: há realmente fora-de-jogo no lance do golo do SCP. Deixo a opinião de três antigos árbitros:
Há fora-de-jogo no golo do Sporting?
Jorge Coroado
-
Valdés, no momento da assistência de Patrício, estava em posição irregular. O pontapé foi longo, e isso originou a distracção de José Ramalho, que não prestou atenção à movimentação do atacante. Na sequência, Valdés jogou a bola com o tronco e não com o braço, como foi pretendido por Helton.
Pedro Henriques
-
Um lance de difícil análise, porque a bola vem de um passe feito a mais de 50 metros de distância. Contudo, Valdés, no momento do passe de Rui Patrício, está mais perto da linha de baliza do adversário do que a bola e o penúltimo adversário, ou seja, estava em fora-de-jogo. Valdés nunca tocou a bola com a mão.
Paulo Paraty
-
Apesar de os jogadores do FC Porto reclamarem que Valdés jogou a bola com a mão, tal não aconteceu. E é um facto que o assistente é traído pela grande distância que a bola percorreu até chegar a Valdés, não punindo a sua posição inicial de fora-de-jogo.
Quanto à expulsão do Maicon apesar de não ser visível, na TV, a falta de Maicon, o cartão vermelho parece exagerado. Liedson, sem a bola controlada e longe da baliza, não estava isolado. Estavam dois jogadores do FCP com francas possibilidades de cortar a ida do Liedson para a baliza!
Outras faltas ou possíveis faltas nem vale a pena comentar.
