pela milésima vez: RESPOSTAS É QUE NADA mas pronto eu esqueço já vi que nao vou a lado nenhum
pela milésima vez: RESPOSTAS É QUE NADA mas pronto eu esqueço já vi que nao vou a lado nenhum
Já devias saber que não vale a pena.....................
Vale vale...
Quando não se quer saber e se dá à prequiça, os outros é que nos têm que mostar o que não queremos ver...mas eu mostro, pronto:
Até começo pelo gráfico....(vamos lá ver se isto vai lá com desenhos):
Acusa-se o PS e Sócrates de culpados pelo estado económico e social a que o nosso país chegou e parece que tudo de mau nos bateu à porta desde 2006.
Dizem-nos que a dívida pública de hoje foi estabelecida apenas nos últimos 6 anos.
Nada mais errado, demagogo, falso e populista. Chega mesmo a ser deplorável esse juízo.
No gráfico (dados recolhidos no Instituto de Gestão da Tesouraria e do Crédito Público, entidade oficial e institucional: IGCP, Instituto de Gesto da Tesouraria e do Crdito Pblico, I.P. - Dvida Directa do Estado ) facilmente se percebe que a historia está muito mal contada.
O histograma refere-se á divida pública de 1981 até 2010 comparando a percentagem do seu crescimento relativamente ao ano anterior.
No ano de 1981 a taxa foi de 50%, recorde até hoje, e ao que parece ainda o jovem José Sócrates não sonhava ser 1º Ministro de Portugal.
Na 1ª metade da década de 80 a dívida foi sempre aumentando. Sobre os 50% de 1981 juntaram-se mais 32% em 1982 e assim sucessivamente.
Além do aumento constante da dívida pública, a década de 80 é marcada pela entrada de Portugal para a CEE em 1986. Foi então o nosso período mais próspero onde o acesso a subsídios comunitários era frequente. É neste período (1985) que pela 1ª vez é eleito em Portugal um governo de maioria parlamentar constituído apenas por uma força politica. O nosso Primeiro-Ministro de então, diziam as críticas, era o melhor e mais brilhante economista e especialista em finanças públicas de sempre: professor Cavaco Silva (1985-1995). Nessa época, por um lado “ choviam” subsídios europeus e vivíamos em tempo de “ vacas gordas”. Por outro as nossas pescas quase terminavam e a nossa agricultura era quase residual. Tínhamos as auto-estradas! Estávamos na política do betão e alcatrão.
Curiosamente a nossa divida pública aumentava cada vez mais de ano para ano. Os 10 anos de governação PSD/ Cavaco Silva representaram o maior aumento de sempre em percentagem. Dos 2351,7 biliões de contos em 1985 passámos para os 10523,0 em 1995.
http://www.igcp.pt/fotos/editor2/2010/Estatisticas/Annual_figures_2010(PT-UK).xls
É com este legado que o PS e Guterres (1995-2002) encontram o país. Como se pode verificar foram anos em que a dívida pública aumentou mas em pontos percentuais muito inferiores quando em comparação com a década de 85-95.
Os anos de governação de Sócrates dividem-se em 2 momentos. O primeiro (2006-2008) é marcado pela consolidação das contas públicas e o segundo (2009-2010) pela crise internacional, financeira e económica. Os países europeus tem dificuldade de financiamento, sofrem ataques dos mercados e vêem reduzidas as ajudas provenientes da União Europeia. Como consequência, nestes 2 últimos anos a divida pública aumentou: 12% em 2009 e 14% em 2010.
Este aumento de divida nos 6 ultimos anos de governação socialista fica muito abaixo das percentagens verificadas em 10 anos de gestão cavaquista.
Afinal quem contribui mais para o estado económico do país? Acho que não existem dúvidas.
Contra factos não há argumentos!
eu nao falo sem moral, e não é ignorancia nenhuma, é mesmo conhecimento de causa
sim estive envolvido, e bem envolvido no processo e posso grantir que +e mesmo uma PALHAÇADA AUTENTICA
ora então eu sou formador e sabes quantos trabalhos eu corrigi e quantos trabalhos ajudei a fazer a alunos das novas oportunidedes?????? DEZENAS E DEZENAS DELES, dessas dezenas sabes quantos foram realmente feitos pelos alunos?????? muito poucos, é tudo feito pelos amigos ou familiares para depois mostrar ao juri....
como é que um trabalho em word equivale ao 12º ano???
como é possivel eu e os meus pais terem feito tantos sacrificios para eu ter o 12º ano em 12 anos de escola eagora qualquer um em meia duzia de dias faz o mesmo??? e sem custos e com computadores a preço de saldo.
sim, é que grande prte das pessoas inscrevem.se, tem o comutador e ARRE que se faz tarde.
vou dar-te um exemplo prático:
eu estou a contruir casa, e há um ano atrás andava a entregar pedidos de orçamento a varios empreiteiros, um deles até é primo da minha esposa
esse senhor tinha a 4ª classe. com as novas oportunidades tirou o 6º ano e depois o 9º ano e já estava a frequentar o 12º ano
ou seja ia ficar exactamente com as mesmas habilitações que a mim tanto me custaram a fazer.
tenho lá em casa o orçamento apresentado por ele, e se eu te mostrar os erros BÁSICOS de portuques isso sim vai dar-te dores de barriga
portanto sim, AS NOVAS OPORTUNIDADES SÃO UMA GRANDE MENTIRA
claro que fazem muita pessoa contente e isso dá muitos votos, tal como os rendimentos minimos e as casas oferecidas a ciganos dão votos
votões comprados e com esses votos se ganham eleições
Neste processo, há Centros e Centros....só posso dizer uma coisa...não estiveste ligado a um dos melhores centros...mas a culpa não é tua...
EDIT: mais acima, já tens os Nºs que tu e pelos vistos tantos outros queriam....façam o favor de ler...
em tempos tive um prf de economia que me dizia que os politicos gostam muito de falar em percentagens porque assim as pessoas nao entendiam os verdadeiros valores
e tu pelos vistos também gostas, mas nao és politico
ora então segundo o IGCP 42% da divida actual são da responsabilidade do PS e do socrates portanto nao vejo onde tens duvidas
se o cavaco e o PSD aumentaram a divida?? claro que sim, mas tanto quanto sei sempre a conseguiram ter controlada e nunca foi preciso pedir ajuda externa
mas pronto fica lá com a tua interpretação e esquece a passagem de 80 mil milhoes para 170 mil milhões
ah e já agora digo pela segunda vez que cada vez mais espero que seja o PS a ganhar novamente as eleições, assim acaba de fazer o que começou e quem vota neles vai finalmente abrir os olhos
em tempos tive um prf de economia que me dizia que os politicos gostam muito de falar em percentagens porque assim as pessoas nao entendiam os verdadeiros valores
e tu pelos vistos também gostas, mas nao és politico
ora então segundo o IGCP 42% da divida actual são da responsabilidade do PS e do socrates portanto nao vejo onde tens duvidas
se o cavaco e o PSD aumentaram a divida?? claro que sim, mas tanto quanto sei sempre a conseguiram ter controlada e nunca foi preciso pedir ajuda externa
mas pronto fica lá com a tua interpretação e esquece a passagem de 80 mil milhoes para 170 mil milhões
ah e já agora digo pela segunda vez que cada vez mais espero que seja o PS a ganhar novamente as eleições, assim acaba de fazer o que começou e quem vota neles vai finalmente abrir os olhos
"Os 10 anos de governação PSD/ Cavaco Silva representaram o maior aumento de sempre em percentagem. Dos 2351,7 biliões de contos em 1985 passámos para os 10523,0 em 1995."
O que mais me impressiona, é que para ti (e para mts outros), a República Portuguesa, nasceu à 6 anos.....
eu não é que goste do sócrates, aliás não gosto de nenhum politico em particular...pah mas só queria uma alternativa..é que passos coelho não é alternativa, pelo menos eu nao o vejo como tal..no fundo a nossa classe politica não vale nada e nós andamos a discutir qual deles o menos mau...
Só se for para os funcionários publicos, que tem a ADSE, pois os outros, portugueses de segunda se querem uma consulta ou faltam dias a fio ao trabalho ou pagam não falando dos centros de saude que teem fechado por esse pais fora obrigando pessoas com parcos recursos a recorrer a táxis e não sei porque estás a comparar com o brasil ou os States se temos a Europa para comparar.
e esse estudo é de que ano????
Aqui tens uma noticia do ano passado
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=1375288
Não acredito que tenha melhorado tanto num ano!
Last edited:
...ainda em relação à história de hoje acerca das NO...
O lider do PSD e candidato a primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, classificou o programa Novas Oportunidades como, e passo a citar:
“ uma mega encenação paga a preço de ouro para atribuir uma credenciação à ignorância”.
“Mata dois coelhos apenas com uma cajadada”. Não só chama ignorantes ás cerca de 700mil, sim SETECENTAS MIL, pessoas que recomeçaram os seus estudos ou concluíram a sua formação académica, como também põe em causa a capacidade de ensinar dos 10 mil colaboradores do programa. Para Passos Coelho os formandos são ignorantes e os formadores uns incompetentes por formar pessoas sem capacidade intelectual.
Perguntem aos vossos familiares que frequentaram as Novas Oportunidades se acham que são ignorantes. Perguntem a quem concluiu o 12º ano se o esforço dispendido depois de um dia de trabalho não foi compensado. Perguntem se para muitos não foi cumprido o sonho de voltar a estudar ou até ter acesso ás novas tecnologias. Perguntem também aos vossos amigos formadores se não sentiram prazer em partilhar experiências, em ensinar, em motivar e até em criar novas expectativas. Perguntem a todos se as Novas Oportunidades onde participaram foi o caminho “ para atribuir uma credenciação à ignorância”
Já agora perguntem também ao PSD e ao seu líder o que já fizeram para dar uma nova oportunidade a quem deixou de estudar há muito tempo. Eu sinceramente não me lembro de nada.
O lider do PSD e candidato a primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, classificou o programa Novas Oportunidades como, e passo a citar:
“ uma mega encenação paga a preço de ouro para atribuir uma credenciação à ignorância”.
“Mata dois coelhos apenas com uma cajadada”. Não só chama ignorantes ás cerca de 700mil, sim SETECENTAS MIL, pessoas que recomeçaram os seus estudos ou concluíram a sua formação académica, como também põe em causa a capacidade de ensinar dos 10 mil colaboradores do programa. Para Passos Coelho os formandos são ignorantes e os formadores uns incompetentes por formar pessoas sem capacidade intelectual.
Perguntem aos vossos familiares que frequentaram as Novas Oportunidades se acham que são ignorantes. Perguntem a quem concluiu o 12º ano se o esforço dispendido depois de um dia de trabalho não foi compensado. Perguntem se para muitos não foi cumprido o sonho de voltar a estudar ou até ter acesso ás novas tecnologias. Perguntem também aos vossos amigos formadores se não sentiram prazer em partilhar experiências, em ensinar, em motivar e até em criar novas expectativas. Perguntem a todos se as Novas Oportunidades onde participaram foi o caminho “ para atribuir uma credenciação à ignorância”
Já agora perguntem também ao PSD e ao seu líder o que já fizeram para dar uma nova oportunidade a quem deixou de estudar há muito tempo. Eu sinceramente não me lembro de nada.
Como eu não sou entendido expliquem-me este gráfico do eurostat?
Government Debt in European countries - Google public data
è que nós por cá fazemos as contas de forma diferente, por isso teve que vir a Troika ver quanto era o deficit