Na zona lateral não. Assim como penalties em que o jogador tente jogar a bola mas faz falta não é cartão amarelo, as regras mudaram.Mão do redes fora da área não dá cartão vermelho?
Bom jogo em Alvalade, onde o Braga entrou melhor e o SPORTING teve mais oportunidades. Não há golo anulado pois o árbitro já tinha apitado e mesmo em TV e com linha não é um não offside escandaloso, só parando o frame se percebe que poderá estar em linha, nos outros dois lances que se queixam, foi limpinho limpinho, choque involuntário entre jogadores e perda do timing de impulsão. 2 pontos perdidos para os rivais.
Então mas um fora do jogo ou não fora do jogo agora mede-se por ser escândaloso ou não?
Se houver dúvidas não se deve deixar seguir?
Para que depois não digam que os sportinguista têm palas como vocês:Se houver dúvidas não se deve deixar seguir?
Em relação ao caso do jogo o único culpado é o Xistra/fiscal que deveria ter seguido a jogada e depois validava-a através do VAR se fosse o caso.. Como apitou antes do remate aqui o VAR nada pode fazer. É triste existir esta ferramenta e este tipo de erros acontecer.
Claro! Há aqueles que não há dúvidas, é tão evidente que não é preciso imagens, estão meio metro adiantados no mínimo, outros como este do Braga, só recorrendo às imagens. Alguém conseguia aferir antes da repetição? O azar deles foi não terem lá o VARíssimo!!....AGUENTA, AGUENTAAAAA
Deve-se! Pelos vistos ele não deixou. Errou! Deve ir para a jarra onde estão todos os outros que erraram! Onde estão? Provavelmente na catedral da cerveja a jantar e a mamar á pala!..
Para que depois não digam que os sportinguista têm palas como vocês:
Aqui consegue-se ver os erros quando somos beneficiados.... Vê lá bem até o "Gosto" que tu tiveste... Do aziadinho do lampião LEL
Um texto tão grande para resumir isto:
Não era fora do jogo, o árbitro não deixou seguir por isso errou escândalosamente e o Sporting foi beneficiado em 1 ponto.
Pronto era só isto.
Não nada disso, acredita!
Honestamente acho que és uma pessoa sensata, obviamente não estamos em muita coisa de acordo mas isso não significa ter palas!
Mas nem todos são assim... há pessoas que parece que custa a aceitar as coisas como elas são... mas pronto somos todos humanos e por isso imperfeitos
Não era fora do jogo, o árbitro não deixou seguir por isso errou escândalosamente e o Sporting foi beneficiado em 1 ponto.
Quando não se consegue entender á primeira, tem que se fazer um desenho. [emoji23]
Se tivesse para perder tempo contigo, ia buscar observações tuas a determinados lances não muito atrás, mas como és intelectualmente imparcial, tens total moral para opinar sobre observações alheias!
Jogaram e nem um comentário fazem ao vosso jogo, demonstrativo da vossa postura neste tópico!!
Entender o que? Aquilo que eu resumi? Pelos vistos tens de escrever um texto com 10 ou 20 frases para resumir aquilo que escrevi em 1?
É que tu no 1o Post nem se quer assumes que foram beneficiados simplesmente tentas argumentar.
Sim já fiz más avaliações de diversas coisas e então? Fico proibido de comentar observações alheias?
Não se fez comentários ao nosso jogo e depois? Vocês na maioria das vezes encarregam se disso, enchem paginais e páginas a falar dos nossos jogos.
Mas acho que é pra isso que existe o tópico.
Nem mais!![emoji23]
Uma palavra basta para que entenda, já tu, opah, se não chega 20, para a próxima prometo escrever-te 30 ou 60!!! [emoji38][emoji38]
Hás-de reler bem o que escrevi, está em português, mas amanhã se calhar, antes de almoço é melhor...[emoji1]
"só parando o frame se percebe que poderá estar em linha"
Para mim e para o comum dos mortais, um fora de jogo que se detecta nestas condições, é um fora de jogo mal assinalado mas não escandaloso!
Para uma pequena minoria onde tu estás inserido, com visão Ultra HD NASA, não! [emoji41]