...mais um brilhantismo encarnado.
...criticaram, apontaram o dedo quando foi o Bruno Alves do FCP para o Zenith, mas afinal, foram fazer igual????
...mais uma vez se mostra, que o FCP está à frente e dps eles copiam...

"Quatro milhões para a Reina BBVA na renovação de Matic

Durante este exercício, o Benfica reforçou ainda a sua posição em relação a alguns jogadores.
Matic representou um dos principais investimentos. O médio sérvio começou por renovar contrato em janeiro de 2013, com a cláusula de rescisão a subir de 15 para 40 milhões de euros.

Nessa altura, a SAD encarnada adquiriu mais 15 por cento dos direitos económicos de Matic, passando a deter a totalidade de passe. Porém, em março de 2013, «foi efetuado um novo acordo com o atleta», com a cláusula de rescisão a subir para os atuais 50 milhões.

O Benfica revela agora que teve encargos de 4 milhões de euros na operação, montante esse que é devido a uma sociedade chamada Reina BBVA. Para além disso, a sociedade surge em outra rubrica «credores – não corrente», com um valor associado de 400 mil euros.

Curiosamente, em março de 2012, António Pragal Colaço escrevia sobre a Reina BBVA no jornal O Benfica. Na altura, levantou dúvidas sobre a entidade que esteve envolvida na transferência de Bruno Alves do F.C. Porto para o Zenit de S. Petersburgo.

«Mas o pior é saber quem é a Reina BBVA! Cada vez mais se fazem negócios sobre a capa do anonimato e não há ninguém que os queira explorar. Uma das oficinas BBVA fica em Madrid na Avenida Reina Victoria 66. Quem intermediou a constituição da empresa foi um utilizador do BBVA de Madrid, que constituiu uma empresa para o efeito», escreveu.

O advogado foi mais longe: «Quanto rendeu este negócio (ndr. de Bruno Alves) só Deus sabe. Mas quem o intermediou também intermedeia negócios do Benfica e não só, além de Deus sabemos nós, mas aí com facturação de empresas portuguesas.»"


...é só ler :
Análise - Benfica - Contas do Benfica: meio Markovic e a polémica Reina BBVA | Maisfutebol.iol.pt


...sobre isto, os papagaios e calimeros, não falam...nem comentam...
 
demos uma lição aos estudantes :green:

Tb não exageremos...

Cumprimos com a nossa obrigação... ganhamos e jogamos aceitavelmente.

- - - - - - - - - -

btw... sou o único a achar que esta época é capaz de ser a época onde o Cardozo está a ter excelentes exibições? Tou a gostar! Joga para a equipa... marca golos... remata com os dois pés! Ainda bem que ficou.
 
...mais uma vez se mostra, que o FCP está à frente e dps eles copiam...

...

Eu acho que anda alguém é muito á frente do fcp e do benfas.....e a encher o "cú" cheio de dinheiro...(num passado próximo já nem falo de algumas contratacões/comissões de aleijados que foram tentar jogar futebol para o Sporting...)

Comissões...:lol: :lol:...Ilhas Caimão here we go!!!!!
 
...mais um brilhantismo encarnado.
...criticaram, apontaram o dedo quando foi o Bruno Alves do FCP para o Zenith, mas afinal, foram fazer igual????
...mais uma vez se mostra, que o FCP está à frente e dps eles copiam...

"Quatro milhões para a Reina BBVA na renovação de Matic

Durante este exercício, o Benfica reforçou ainda a sua posição em relação a alguns jogadores.
Matic representou um dos principais investimentos. O médio sérvio começou por renovar contrato em janeiro de 2013, com a cláusula de rescisão a subir de 15 para 40 milhões de euros.

Nessa altura, a SAD encarnada adquiriu mais 15 por cento dos direitos económicos de Matic, passando a deter a totalidade de passe. Porém, em março de 2013, «foi efetuado um novo acordo com o atleta», com a cláusula de rescisão a subir para os atuais 50 milhões.

O Benfica revela agora que teve encargos de 4 milhões de euros na operação, montante esse que é devido a uma sociedade chamada Reina BBVA. Para além disso, a sociedade surge em outra rubrica «credores – não corrente», com um valor associado de 400 mil euros.

Curiosamente, em março de 2012, António Pragal Colaço escrevia sobre a Reina BBVA no jornal O Benfica. Na altura, levantou dúvidas sobre a entidade que esteve envolvida na transferência de Bruno Alves do F.C. Porto para o Zenit de S. Petersburgo.

«Mas o pior é saber quem é a Reina BBVA! Cada vez mais se fazem negócios sobre a capa do anonimato e não há ninguém que os queira explorar. Uma das oficinas BBVA fica em Madrid na Avenida Reina Victoria 66. Quem intermediou a constituição da empresa foi um utilizador do BBVA de Madrid, que constituiu uma empresa para o efeito», escreveu.

O advogado foi mais longe: «Quanto rendeu este negócio (ndr. de Bruno Alves) só Deus sabe. Mas quem o intermediou também intermedeia negócios do Benfica e não só, além de Deus sabemos nós, mas aí com facturação de empresas portuguesas.»"


...é só ler :
Análise - Benfica - Contas do Benfica: meio Markovic e a polémica Reina BBVA | Maisfutebol.iol.pt


...sobre isto, os papagaios e calimeros, não falam...nem comentam...

Não tenho nada a dizer sobre isto. É só pra os calimeros também verem.. :green:
 
Nas vitórias é que se deve falar da arbitragem para não soar a "choro"...

Que vergonha de arbitragem....O resultado de hoje foi Sporting 3 - Arbitros 2....Profissionalização..fdx!!!
 
Já começo a ficar preocupado com esta perseguição... Oh faith... se tu não tens vida, arranja uma... Mas já chega de passares o dia a pensar aqui no je ;)

- - - - - - - - - -

Voltando à famosa isenção da SportTV, duas perguntas:
- alguém viu a repetição do fora de jogo tirado ao belenenses nos ultimos minutos do encontro? em que ficou a duvida se foi para lá da linha do meio-campo...
- alguém viu a repetição do lance nos insntantes finais de uma suposta agressão do Alex Sandro?

- - - - - - - - - -

Que vergonha de arbitragem....O resultado de hoje foi Sporting 3 - Arbitros 2....Profissionalização..fdx!!!

Do que vi, podei-vos queixar do seguinte:
- ruben ferreira nao ter sido expulso por agressão;
- não ter sido assinalado penalti por mao na bola, após remate do William Carvalho;

E o Pedro Martins queixa-se de um penalti no final do encontro... mas esse lance não vi.

- - - - - - - - - -

1536_617635914949335_648168933_n.jpg


Agora percebi o pq de não terem mostrado a repetição... :roll:
 
J

Do que vi, podei-vos queixar do seguinte:
- ruben ferreira nao ter sido expulso por agressão;
- não ter sido assinalado penalti por mao na bola, após remate do William Carvalho;

E o Pedro Martins queixa-se de um penalti no final do encontro... mas esse lance não vi.

Penalty do Maritimo....tropeça nos pés...:green:

Cruzamento do C.Soares, guarda-redes e bola ultrapassam a linha de golo ??? (para a Sportv não vale a pena mostrar...)

Resultado encomendado...epá SIM!!!





E nem tanto por estes erros....foi uma actuação habilidosa...
 
Last edited by a moderator:
Penalty do Maritimo....tropeça nos pés...:green:

Cruzamento do C.Soares, guarda-redes e bola ultrapassam a linha de golo ??? (para a Sportv não vale a pena mostrar...)

Resultado encomendado...epá SIM!!!E nem tanto por estes erros....foi uma actuação habilidosa...

É um facto que das repetições que mostraram não se consegue ver o contacto, mas sinceramente não dúvido que tenha existido. Eu marcava penalti! No entanto, numa das repetições fiquei com dúvidas se teria sido dentro da área.

Em relação ao lance do cruzamento, a SportTV mostrou 2 repetições onde se vê que no máximo a bola ficou em cima da linha.

Mas apesar de tudo... foi um bom jogo de futebol. Eu vi praí até aos 80min e gostei de assistir ao jogo.
 
Olha para os alemães tava lá dentro...são perspectivas...:green:

Continuo com a minha....á lances identificados e o resto da actuação??...a primeira parte foi uma arbitragem vergonhosa...

Eu sou suspeito de falar mas...o objectivo era claro!!
 
...mais um brilhantismo encarnado.
...criticaram, apontaram o dedo quando foi o Bruno Alves do FCP para o Zenith, mas afinal, foram fazer igual????
...mais uma vez se mostra, que o FCP está à frente e dps eles copiam...
Ya tens razão...sempre na frente na fruta,viagens,alterações de datas fundação do clube LOL,photoshop,etc...etc...etc...mais uma sempre na frente...

:.: Confusão à saída - FC Porto - Jornal Record :.:
 
Back
Top