Futebol - O TÓPICO!
- Thread starter LauAlf
- Data de Início
Oh Echoes... tu fazes as tuas leituras/opiniões isentas... eu faço as minhas 
Não concordas com elas? Mt bem... agora deitar areia para os olhos é que não
Dizer que o primeiro amarelo do Casemiro é mal mostrado...
Quanto ao jogo do penafiel... não só eu que acho que são 3 golos irregulares.
Não concordas com elas? Mt bem... agora deitar areia para os olhos é que não
Dizer que o primeiro amarelo do Casemiro é mal mostrado...
Quanto ao jogo do penafiel... não só eu que acho que são 3 golos irregulares.
relativamente à primeira volta, há várias versões...
A Verdadeira liga da verdade da 1ª volta - ???????? ?????? ????? ?????? ?????????? ???????? (highlights)
e já agora, não dizem nada de ser um arbitro do porto a arbitrar o belenenses - porto?
A Verdadeira liga da verdade da 1ª volta - ???????? ?????? ????? ?????? ?????????? ???????? (highlights)
e já agora, não dizem nada de ser um arbitro do porto a arbitrar o belenenses - porto?
E um árbitro do Porto a arbitrar o VSC vs SLB looool
Tudo normal...
Como é normal nas últimas duas semanas o Benfica ter sido prejudicado e o Porto levadinho ao colo... mas deixem-nos berrar!
E é caso para lhes dizer "Quanto mais berras... mais te enterras!"
Oh Echoes... tu fazes as tuas leituras/opiniões isentas... eu faço as minhas
Não concordas com elas? Mt bem... agora deitar areia para os olhos é que não
Dizer que o primeiro amarelo do Casemiro é mal mostrado...
Quanto ao jogo do penafiel... não só eu que acho que são 3 golos irregulares.
só as tuas opiniões é que são validas queres ver????? lol
mesmo quando és solitário a pedir penalti sobre o pardo e afins?????
quanto ao penafiel tudo foi confundido pelos comentarios em tom orgasmico do Luis Freitas Lobo (benfiquista) a dizer que eram os dois golos em fora de jogo, mas depois de a Sportv só no intervalo mostrar as imagens em condições ele lá teve de admitir que afinal os golos ERAM LEGAIS
portanto nao inventes, ou querem voltar à conversa das LINHAS PARALELAS???lol
opiniões são como os CÚS, e eu cada um tem a sua/seu
à 32ª jornada nem era preciso retirar o colinho ao benfica, bastava que nao tivessem roubado 4 pontos ao porto em guimaraes e no estoril:
para terminar acho engraçado dizeres que o porto tem sido levado ao colo nas duas ultimas jornadas
só as tuas opiniões é que são validas queres ver????? lol
mesmo quando és solitário a pedir penalti sobre o pardo e afins?????
quanto ao penafiel tudo foi confundido pelos comentarios em tom orgasmico do Luis Freitas Lobo (benfiquista) a dizer que eram os dois golos em fora de jogo, mas depois de a Sportv só no intervalo mostrar as imagens em condições ele lá teve de admitir que afinal os golos ERAM LEGAIS
portanto nao inventes, ou querem voltar à conversa das LINHAS PARALELAS???lol
opiniões são como os CÚS, e eu cada um tem a sua/seu
http://imageshack.com/a/img911/8259/U7ygif.jpg
à 32ª jornada nem era preciso retirar o colinho ao benfica, bastava que nao tivessem roubado 4 pontos ao porto em guimaraes e no estoril:
https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/h...=f044409c6f39c6654e615fc858ad13d5&oe=55CCCDFB
para terminar acho engraçado dizeres que o porto tem sido levado ao colo nas duas ultimas jornadas
Eu li bem?? o Luis Freitas Lobo é benfiquista?? fdx... Oh Echoes... Ele tem orgasmos sempre que joga o Porto, clube do seu coração... ... Esse gajo é um nojento... Dass, se ele fosse Benfiquista era uma vergonha!!
Neste momento, a única coisa que vale é o jornal OJOGO... com este jornal o Pinto da Costa ainda não cortou relações... vá se lá saber porquê
A liga real nunca foi considerada pelos adeptos do F6P até agora, foi menos-presada nos anos anteriores sempre que aparecia o Benfica na frente...este ano já conta...perfeito...
Nos principais pontos referidos ontem pelo Rui Santos e que resumiam o que foi a liga...
Dá dois pontos ao porto porque considera que no Sporting, a mão sobre a linha do Danilo, devia ser penalti e não considerar a lei da vantagem. Considera ainda que o sporting não marcaria esse penalti. Portanto em vez do empate o porto devia ter ganho...o que é fantuchada...O Danilo dá com a mão sobre a linha de golo...
Considera também que o porto foi roubado de 2 pontos porque um bandeirinha anulou o golo do Brahimi ao Boavista, quando o Braihimi sai em linha. É obviamente uma decisão difícil de tomar, e muito mais difícil do que o bandeirinha do Proença ter validado o golo do Porto na Luz que deu um campeonato ao Porto (ok, é passado, mas fica a nota)
Esta mesma liga da verdade, retira 2 pontos ao Benfica num suposto fora de jogo mal assinalado ao Nacional em que o jogador depois de apitado o fora de jogo, atira a baliza e o Julio Cesar, já está de mão levantada e nem se faz à bola...ou seja considera que o nacional marcava o que apesar da categoria do jogador do nacional, é preciso também considerar a categoria do Julio Cesar...se o arbitro apita, para a jogada.
Mas para terminar, acho que se tem desvalorizado o futebol que o Benfica tem praticado e foca-se no eventual fraco desempenho fora, o que não é assim tão diferente do que tem conseguido o Porto. Alias o futebol que o porto praticou esta época, à excepção de 2 ou 3 jogos, foi enfadonho, posse de bola atrás do meio campo e marcou muitas vezes no final dos jogos... Mesmo em casa, não há registo de grandes exibições do porto. Independentemente das vitorias, não é um futebol que agrade aos adeptos, na sua maioria. Para a champions, apanhou na fase de grupos equipas de caca, nem ganhou nenhum jogo ao segundo classificado do grupo.
O Benfica também teve alguns azares. Basta lembrar o golo do sporting contra o Benfica em que Artur manda a bola contra as costas do jogador do sporting e curiosamente vai para a baliza (+2pontos). Mas interessa só falar na sorte do Benfica no Sporting-Benfica com o golo nos descontos (Se cada uma das equipas tivesse ganho o jogo em casa, tinha +1ponto).
Nos principais pontos referidos ontem pelo Rui Santos e que resumiam o que foi a liga...
Dá dois pontos ao porto porque considera que no Sporting, a mão sobre a linha do Danilo, devia ser penalti e não considerar a lei da vantagem. Considera ainda que o sporting não marcaria esse penalti. Portanto em vez do empate o porto devia ter ganho...o que é fantuchada...O Danilo dá com a mão sobre a linha de golo...
Considera também que o porto foi roubado de 2 pontos porque um bandeirinha anulou o golo do Brahimi ao Boavista, quando o Braihimi sai em linha. É obviamente uma decisão difícil de tomar, e muito mais difícil do que o bandeirinha do Proença ter validado o golo do Porto na Luz que deu um campeonato ao Porto (ok, é passado, mas fica a nota)
Esta mesma liga da verdade, retira 2 pontos ao Benfica num suposto fora de jogo mal assinalado ao Nacional em que o jogador depois de apitado o fora de jogo, atira a baliza e o Julio Cesar, já está de mão levantada e nem se faz à bola...ou seja considera que o nacional marcava o que apesar da categoria do jogador do nacional, é preciso também considerar a categoria do Julio Cesar...se o arbitro apita, para a jogada.
Mas para terminar, acho que se tem desvalorizado o futebol que o Benfica tem praticado e foca-se no eventual fraco desempenho fora, o que não é assim tão diferente do que tem conseguido o Porto. Alias o futebol que o porto praticou esta época, à excepção de 2 ou 3 jogos, foi enfadonho, posse de bola atrás do meio campo e marcou muitas vezes no final dos jogos... Mesmo em casa, não há registo de grandes exibições do porto. Independentemente das vitorias, não é um futebol que agrade aos adeptos, na sua maioria. Para a champions, apanhou na fase de grupos equipas de caca, nem ganhou nenhum jogo ao segundo classificado do grupo.
O Benfica também teve alguns azares. Basta lembrar o golo do sporting contra o Benfica em que Artur manda a bola contra as costas do jogador do sporting e curiosamente vai para a baliza (+2pontos). Mas interessa só falar na sorte do Benfica no Sporting-Benfica com o golo nos descontos (Se cada uma das equipas tivesse ganho o jogo em casa, tinha +1ponto).
Até se podia dar algum crédito desde que, quem a fizesse_aka_Rui Santos,esbanjasse imparcialidade....
Um sujeito com ar pomposo que gosta de se ouvir, aproveita o tempo de antena que lhe dão para isso mesmo.....ouvir-se...além disso é um situacionista de primeira...
Quando não há muito para falar tem um programa que se inicia a falar mal do BdC e acaba a falar mal do BdC.....aqui há uns tempos eram elogios atrás de elogios....agora fala mal.......vai-se lá perceber porquê...
...ao mesmo tempo idolatra o Marco Silva....é claramente um comentador que se descobre facilmente, "ao que anda" e o "que o move"..
Last edited:
Oh @hucruz queres um QUOTE aos tópicos anedóticos...salvo erro tu não os consegues ver...assim também podias rir
Gracias... mas prefiro não ver. Mas imagino que ele esteja quase quase a estourar... não me esqueço do incha, incha, incha...