Futebol - O TÓPICO!

King disse:
Esse lance vai ficar para a história. Mas como exemplo para o VAR. Se há golo que era certinho ser anulado.. Era esse
Felizmente talvez nunca mais aconteça em Portugal.
Clique para expandir...
Já que é para falar do passado, um ou mais flagrante que esse foi o do rony do Paços de Ferreira em Alvalade com a mão, coisa pouca. O jogo empatava e era o suficiente para dar o campeonato ao SPORTING que em igualdade tinha vantagem directa. Episódio marcado pela épico comentário do Paulo Bento; 'andebol, basquetebol, voleibol, mãos, futebol, pés!'. Época 2006/2007.
 
Last edited:
faithnomore disse:
Admira-me falares nesse e não falares do que vos tiraram, á cabeçada do Luisão ao Patricio...


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Clique para expandir...

Eu estou a gozar com eles por andarem à anos a chorar aquele golo e ia falar num golo em que o Ricardo era o GR do Sporting :p
Mas nesse lance tenho dúvidas que o VAR invertesse a decisão.
 
King disse:
Eu estou a gozar com eles por andarem à anos a chorar aquele golo e ia falar num golo em que o Ricardo era o GR do Sporting :p
Mas nesse lance tenho dúvidas que o VAR invertesse a decisão.
Clique para expandir...

É deixar falar! Falam desse lance, mas não falam do pênalti escandaloso que o Cardoso cometeu com as 2 mãos


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 
Mais um tentáculo do polvo descoberto...Miguel Duarte aka Bruno Paixão...só falta aparecer um Luís Costa, já nada me surpreende nesta máfia do futebol português, i.e., Estado Islampiânico [emoji53]
 
Knoxville96 disse:
Não falas desses lances por marcar contra o Benfica porque não existem, mas mesmo que existissem não falavas na mesmo porque simplesmente tens o rabo preso, dos lances que são marcados a vosso favor...
Na era do apito dourado falavas tu com certeza....
Ou então de 1 golo que praticamente deu um campeonato ao FCP um golo em fora de jogo do Maicon, vocês também reclamaram 1 campeonato por causa de 1 golo...
E agora com alguns pênaltis inventados, expulsões claras perdoadas, e beneficiados em vários jogos isso agora não conta???
Agora já está tudo bem...
Sois todos um moralistas do crl... Dualidade de critérios é isso meu caro...

Sim sou chato, e não tenho mais nada para fazer, gosto de estar aqui no fórum [emoji6] Especialmente pra tirar a marcara de santolas a alguns...
Clique para expandir...
Não conheces, não podes afirmar o que dizes, podes ter a certeza que não sou dos que anda a choras com lances, ficava lixado com a cena do apito dourado, essa do Maicon já nem me lembrava.
Não sou de andar a chorar sobre o leite derramado, essa não é a minha maneira de viver, quem me conhece sabe isso.


PS já pagaram ao Maicon?
 
King disse:
Se nem com escutas, ia ser com email's?!!
O que pode acontecer é estes dados ajudarem à investigação. Nunca na vida que alguém vai ser condenado por causa destes email's. Tal como os vouchers.

Só para esclarecer. Tu achas que os email's são inventados?
Clique para expandir...
Acredito que existam e-mails, não me acredito é na forma como as coisas são apresentadas, já o disse atrás.
Querem-me escurrassar mas nem lêem o que escrevo.
 
mbernardes disse:
Isso serve para os adeptos de todos os clubes, no FB exemplos a monte ,
Não sou crente em entidades, prefiro a ciência [emoji17]
Clique para expandir...

Não todos, eu sou sportinguista e gosto de ver futebol, mas não paro de comer para ver 11 calhaus a correr a trás da bola.
Eles nao me pagam o ordenado, porque é que perdem o vosso tempo a falar de merdas que so a eles lhes dizem respeito, e acabam por se agredirem verbalmente sem necessidade nenhuma.

Corrupção existe em todo o lado, a corrupção faz fortunas, nunca vai acabar em instituições que movimentam milhões...

Ainda ontem estive a perder o meu precioso tempo a ver o trio de ataque, mas que merda de programa é aquele??
Aqueles 3 sujeitos, fazem me lembrar as minhas sobrinhas a "porrada" por todo e por nada.
 
Tiago_Aveiro disse:
Não todos, eu sou sportinguista e gosto de ver futebol, mas não paro de comer para ver 11 calhaus a correr a trás da bola.
Eles nao me pagam o ordenado, porque é que perdem o vosso tempo a falar de merdas que so a eles lhes dizem respeito, e acabam por se agredirem verbalmente sem necessidade nenhuma.

Corrupção existe em todo o lado, a corrupção faz fortunas, nunca vai acabar em instituições que movimentam milhões...

Ainda ontem estive a perder o meu precioso tempo a ver o trio de ataque, mas que merda de programa é aquele??
Aqueles 3 sujeitos, fazem me lembrar as minhas sobrinhas a "porrada" por todo e por nada.
Clique para expandir...
Mas isso estou eu farto de dizer.

Houve uma altura em que o trio de ataque era fixe, para mim era o melhor mas entretanto ficou uma merda igual aos outros, igual não, é um pouco melhor mesmo assim lol
 
mbernardes disse:
Mas isso estou eu farto de dizer.

Houve uma altura em que o trio de ataque era fixe, para mim era o melhor mas entretanto ficou uma merda igual aos outros, igual não, é um pouco melhor mesmo assim lol
Clique para expandir...

Eu só vejo o que dá na SportTV+ segunda-feira à noite...
Aí conseguem falar de futebol.. Sobre o jogo em si (táticas, substituições e por aí fora), e depois tem o Pedro Henriques a analisar os casos - mas a analisar em condições.

Tudo o resto é lixo televisivo....
 
Eu vejo o prolongamento e gosto. Principalmente agora que o Guerra está na mó debaixo. Até se espuma o homem.

E o Eliseu? A CD da arbitragem diz que devia ter sido dado vermelho... A CD da liga arquiva o processo. :palmas:
Chega a ser hilariante.
 
King disse:
Eu vejo o prolongamento e gosto. Principalmente agora que o Guerra está na mó debaixo. Até se espuma o homem.

E o Eliseu? A CD da arbitragem diz que devia ter sido dado vermelho... A CD da liga arquiva o processo. :palmas:
Chega a ser hilariante.
Clique para expandir...

...e ainda por cima, existe um caso idêntico de um jogador do Paços, que levou 2 jogos...LOL
...para mim, vamos avaliar a "má" fé deste caso, como o caso do penalti sobre o Jonas (que é penalti), na manutenção ou não, do critério, a avaliar casos idênticos.
...em relação ao penalti, numa rápida análise, dá para ver, que o Hugo Miguel, não manteve o critério do passado (pelo menos em lances iguais, a favor do FCP), mas pode ser, que no futuro, o mantenha... toda a gente, merece o beneficio da dúvida...ou não...LOL
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top