...ora cá está um resumo da "excelente arbitragem", como disse o LFV:
http://www.youtube.com/watch?v=w8nb9MFlEio

Acrescento, que faltam aí os lances do Moutinho...
Aguardo um video idêntico, do "outro lado", para os ver... :)

Maceteiros do ............ Nem empatar sabem, e ainda falam do APITO DOURADO....Abrinde os olhos

- - - - - - - - - -

...ora cá está um resumo da "excelente arbitragem", como disse o LFV:
http://www.youtube.com/watch?v=w8nb9MFlEio

Acrescento, que faltam aí os lances do Moutinho...
Aguardo um video idêntico, do "outro lado", para os ver... :)

Maceteiros do ............ Nem empatar sabem, e ainda falam do APITO DOURADO....Abrinde os olhos
 
Não me lembro disso nino, sou mais moderno. E acredito que tenha sido benfiquista, mas deve ter aberto os olhos como eu e cai-do na realidade e vir para o FC PORTO :green:

AGORA ISTO



Uploaded with ImageShack.us

O Vieirinha nem teve coragem de vir, mandou o AUAU...
Isto depois de ter ROUBADO o trofeu ao SPORTING com um PENALTI FANTASMA.

E ainda ISTO



Uploaded with ImageShack.us

BURRO......

- - - - - - - - - -



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA:green::green::green::green::green::green::green::green:HIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
 
http://2.bp.blogspot.com/-0Bqa1AwQt...BgA/s5EO05pAJS0/s1600/14-01-2013+12-22-08.jpg

Ora... aos 46minutos o porto já deveria estar a jogar com 10.

Podemos ir buscar lances que deveriam ter resultado em amarelo para jogadores do porto (mangalas, luchos, alexsandros).

Relembro que o porto fez 20 faltas e viu um amarelo (aos 82min) e o benfica com 16 viu 3 amarelos.

Dos 3 foras de jogo que, vendo o video, de facto foram mal assinalados... o único em que existia perigo é o do Defour, os outros... por amor de deus :S E este do Defour é o fora de jogo mais escandaloso, pq tava praí 1m atrás. Podemos falar tb do fora de jogo ao aimar, que por acaso foi ao lado... mas e se a bola entra?

Mas é pá... foram à luz marcaram 2 golos frutos de erros do benfica, terminaram o jogo com 2 remates à baliza e 2 golos.

PS: Como já referi anteriormente o Matic deveria ter visto o segundo amarelo. E o Maxi, pelo conjunto de faltas que vi, tb não deveria ter terminado o jogo. Agora vir dizer que é uma brutal agressão sobre o moutinho... Eh pah... vão-se encher de moscas!!!
O Vitó disse "como é possivel o maxi terminar todos os jogos"... eu faço-lhe outra pergunta "como é possível o moutinho só ter visto ontem o seu 1º amarelo no campeonato?" e se virmos bem os jogos "como é que o Mangala termina os jogos?" (apesar de já estar a melhorar... o gajo é um sarrafeiro de primeira)

- - - - - - - - - -

Ah... com este meu comentário não quero desvirtuar aquilo que acho do jogo/arbitragem:

- resultado justo;
- árbitragem com erros, principalmente a nivel disciplinar, mas com um critério idêntico para os dois lados; (até nos fora de jogo houve o mesmo critério);
- acho que a arbitragem não interferiu no resultado final.

começando pelo fim :green: só ano passado é que eve influencia não foi??? por o porto ter marcado em fora de jogo lol, o facto do segudno golo ser de uma falta que nao existe toda a gente esqueceu lol lol

claro que o portyo foi prejudicado, embora com este teu paleio todo tenhas tentado mostrar o contrario

quanto a este lance do Fernando com o Gaitán só alguem mesmo meso muito desesperado para dizer que é falta sequer, nem sequer falta é quando mais amarelo ou vermelho.......

vão os dois à bola
vai haver contaco e levam os dois o cotovelo para se proteger
a bola está alta e o fernando ganha a bola
o fernando tem os dois pés no ar
se tivesse asas voava
como nao em teve de aterrar

quem jogo futebol quem percebe de fuitebol sabe perfeitamente que é um contacto inevitável

e ontem não foi nem um nem dois benfiquistas que o disseram



para comparares é tão casual esse lance do fernando como a cotovelada do Enzo ao moutinho por exemplo


portanto, para todos os benfiquistas, não queiram branquear as coisas com falsos argumentos ;)
 
quanto a este lance do Fernando com o Gaitán só alguem mesmo meso muito desesperado para dizer que é falta sequer, nem sequer falta é quando mais amarelo ou vermelho.......

vão os dois à bola
vai haver contaco e levam os dois o cotovelo para se proteger
a bola está alta e o fernando ganha a bola
o fernando tem os dois pés no ar
se tivesse asas voava
como nao em teve de aterrar

curupto.gif


Echoes, não vás a um oftalmologista curar essa cegueira... basta olhar para a perna direita do fernando.
 
começando pelo fim :green: só ano passado é que eve influencia não foi??? por o porto ter marcado em fora de jogo lol, o facto do segudno golo ser de uma falta que nao existe toda a gente esqueceu lol lol

claro que o portyo foi prejudicado, embora com este teu paleio todo tenhas tentado mostrar o contrario

quanto a este lance do Fernando com o Gaitán só alguem mesmo meso muito desesperado para dizer que é falta sequer, nem sequer falta é quando mais amarelo ou vermelho.......

vão os dois à bola
vai haver contaco e levam os dois o cotovelo para se proteger
a bola está alta e o fernando ganha a bola
o fernando tem os dois pés no ar
se tivesse asas voava
como nao em teve de aterrar

quem jogo futebol quem percebe de fuitebol sabe perfeitamente que é um contacto inevitável

e ontem não foi nem um nem dois benfiquistas que o disseram



para comparares é tão casual esse lance do fernando como a cotovelada do Enzo ao moutinho por exemplo


portanto, para todos os benfiquistas, não queiram branquear as coisas com falsos argumentos ;)

Um post tão grande sobre um lance e tu não conseguiste ver que o fernando calca o gaitan :green:
 
http://img651.imageshack.us/img651/294/curupto.gif

Echoes, não vás a um oftalmologista curar essa cegueira... basta olhar para a perna direita do fernando.

...se não o calca...leva ele uma charutada...não esquecer que tem tem a posse de bola é o Fernando e não o Gaitan.
...o Fernando defendeu-se de uma entrada maldosa.
...se tinha que ver o amarelo? sim, tinha.

...mas isto, comparado com os lances do Maxi, sobre o Varela, sobre o Alexandro, sobre o Moutinho, etc, etc, etc...este é para meninos.
...para mim, agarrar-se a este caso do Fernando, para justificar ou tentar "puxar" alguma justiça, tendo em conta tudo o que se passou, é uma "pequena infantilidade desonesta".
 
Echoes, és o maior :green: leva lá a bicicleta, afinal tu é que és o imparcial aqui no tópico :green:

estás a agarrar-te a um lance sem importância para o jogo, se queres que eu aceite isso como vermelho como dizes então antes de falar desse tens de falar do Enzo perez

ou se calhar o do Enzo é sem maldade mas o do Fernando é com maldade ;)

e depois tu é que és imparcial

@ Echoes eu não ligo á bola, nem discuto bola, mas se não vês, que o pisão é mais que propositado e maldoso... :o


eu jogo futebol e sou sempre o mais honesto possivel, tanto já levei biqueiradas como as dei sem a minima intenção

já levei pisadelas e já as dei também

para mim, é sem a minima intenção e as regras da fisica mostram isso

mais uma vez explico o seguinte:

- o fernando é que ganha a bola no ar
- o gaitan entra da mesma forma que o fernando mas chega mas tarde
- o fernando tem os dois pés no ar
- o fernando é "direito" portanto a cair, cai sempre com o pé direito primeiro

com tudo isto, não vejo maldede nenhuma nessa jornada, mas compreendo que haja quem queira ver.......


o que mais me impressiona é que essas pessoas que querem ver maldede no fernando, mangala, bruno alves não são capazes de ver isso nos Maxi, Witsel, Javigarcia, Luisão etc etc etc

é a imparcialidade
 
Back
Top