Deve definitinitivamente ser um analista de estatística, para divulgar esse estudo tão pormenorizado de determinada população e o seu way of life. Ou então denota-se um algum preconceito ou até xenofobismo.
Corroboro sim que, devem ser punidos os donos de viaturas alteradas que poluem mais do que estão homologadas, e deixam o rasto de fumo negro por onde passam.
No entanto vivermos numa sociedade onde muitos aspectos podem ser questionados e onde adquirimos o "direito de poluir" quando adquirimos um carro de alta cilindrada, pelo simples facto de pagarmos mais imposto, já estamos legais para poluir.
Pergunto, se é para preservar o ecossistema e a sobrevivência das espécies, deveríamos ter esse direito de comprar poluição? Ou será que andamos aos sabor dos grandes grupos económicos e seus interesses?
Da mesma forma pergunto também se o valor que pagamos para "poder poluir" efectivamente é aplicado em instrumentos ou meios que anulem esse excesso de poluição que "compramos"
Em uma analise muito céptica, da mesma forma como se compra uma viatura e se paga taxas de CO2 nox e impostos segundo cilindrada e emissão de poluentes, talvez essas viaturas poluentes alteradas, deveriam, digo eu, pagar mais imposto pela excessiva poluição. Apenas estariam a "comprar um direito de poluir legalmente", afinal vivemos em uma sociedade de direitos.
Notar bem: eu sou contra essas poluições negras largadas por diversas viaturas! Mas também não poderemos por os filhos de quem tem motores de alta cilindrada a consumir os gases.
Apenas estamos a falar de carros, mas deveríamos também preocupar com o que poluí a industria naval e aeronáutica, afinal também funcionam com o que estamos a questionar "motores poluentes".
