Há provas. O FC Porto perde seis pontos, Pinto da Costa foi suspenso por dois anos e o Boavista foi despromovido
E o mais engraçado é que ninguém contestou a decisão. Quem cala...
Futebol - O TÓPICO!
- Thread starter LauAlf
- Data de Início
Há provas. O FC Porto perde seis pontos, Pinto da Costa foi suspenso por dois anos e o Boavista foi despromovido
E o mais engraçado é que ninguém contestou a decisão. Quem cala...
Tem calma.............. Pode ser que alguém se junte ao lote
Não me parece...
ohhh vcs acham?? lol
só a malta do porto é do crlho , os restantes como já disse estão cá para ver/jogar bilhar de bolso
Uns estavam sempre a atirar pedras, mas esqueceram se quem em casa deles são de vidro, e por isso agora nem piu, muito caladinho no seu cantinho.
Não vale a pena estar aqui a discutir as 50 sombras do futebol Tuga
no mundo da bola ha corrupção a um nivel que aposto que muitos de vcs nem imaginam
- - - - - - - - - -
mais cego aquele que não quer ver
ou pelo menos realista
só a malta do porto é do crlho , os restantes como já disse estão cá para ver/jogar bilhar de bolso
Uns estavam sempre a atirar pedras, mas esqueceram se quem em casa deles são de vidro, e por isso agora nem piu, muito caladinho no seu cantinho.
Não vale a pena estar aqui a discutir as 50 sombras do futebol Tuga
no mundo da bola ha corrupção a um nivel que aposto que muitos de vcs nem imaginam
- - - - - - - - - -
mais cego aquele que não quer ver
ou pelo menos realista
Correcto. No entanto nos últimos 30 anos a corrupção esteve sempre ligada a um só clube
Este acham-se muito indignados com as arbitragens.
mais uma vez pergunto
em que ano viste tantos erros de arbitragem SEMPRE para o mesmo lado?????? qual foi o ano??????
nos 30 anos que falam, nao me lembro, e antes desses 30 anos certamente que tivemos anos como este mas voces nao gostam de falar disso
acreditas mesmo no que estás a escrever??
sim é verdade o mais mediático, e com certeza q teve ajudas, como os outros, uns são mais capazes que outros, que teimavam em viver do passado, e mesmo à pouco tempo com melhor equipa e mesmo assim não foram capazes de ganhar nada de jeito.
é ver as coisas como elas são, colocas a clubite de lado e um dia vais ver que afinal... pois, afinal em certas coisas até tem muito em comum
- - - - - - - - - -
e sim este ano, dass a coisa pende e muito para um lado, e está bem na frente dos olhos que qualquer mortal, e bastante flagrante
sim é verdade o mais mediático, e com certeza q teve ajudas, como os outros, uns são mais capazes que outros, que teimavam em viver do passado, e mesmo à pouco tempo com melhor equipa e mesmo assim não foram capazes de ganhar nada de jeito.
é ver as coisas como elas são, colocas a clubite de lado e um dia vais ver que afinal... pois, afinal em certas coisas até tem muito em comum
- - - - - - - - - -
e sim este ano, dass a coisa pende e muito para um lado, e está bem na frente dos olhos que qualquer mortal, e bastante flagrante
...bom...não vou estar a escrever tudo...
...lê o repost:
...podes continuar a literatura, por aqui:
Apito Dourado: escutas apanharam Luís Filipe Vieira a escolher árbitros para o Benfica - PÚBLICO
...mas há mais....muito mais:
...agora, gostava mt, que me mostrasses e provasses a diferença entre as 2 situações.
EDIT:
...e já agora, se leste a noticia que publicaste, podes ler :
"...com o MP a suspeitar que Pinto de Sousa, também falava com outros dirigentes, no sentido de serem estes a escolher os árbitros para os jogos da Taça de Portugal..."
Claro está, que na tua cabeça e na da maior parte dos benfiquistas...nesses "outros dirigentes", nunca estiveram os do SLB... mesmo, havendo provas do contrário...
...enfim...
...e ainda, além destas situações ligadas ao SLB, ainda existem todas as que não vieram a público e que a Maria José Morgado, mandou esconder e destruir...
...depois ainda temos os Capelas, os Paixões, os Motas e afins...
...haja paciência, para tanta sapiência...
.
...e faz um favor...no final da leitura, diz-nos com sinceridade o que achas...
...e já agora...caso não saibas, tudo o que está em cima, foi provado em tribunal e no mesmo processo que falas...o tal dos últimos 30 anos (que afinal parece que não são 30...hoje um dirigente do SLB, veio dizer que afinal são 25...lol...foi o José Eduardo Moniz).
mais uma vez pergunto
em que ano viste tantos erros de arbitragem SEMPRE para o mesmo lado?????? qual foi o ano??????
nos 30 anos que falam, nao me lembro, e antes desses 30 anos certamente que tivemos anos como este mas voces nao gostam de falar disso
Quantos exemplos queres???
Posso dar-te exemplos só de Benfica-Porto/Porto-Benfica
quero exemplos de um campeonato interiro onde tenha havido tantos erros e sempre para o mesmo lado
se nao for pedir muito claro
o mais engraçado vai ser chegar ao final do campeonato e não ganharem nada, eu não desejo mal a ninguém
mas seria muito mal para a saúde dos tais 6 milhoes
no mínimo seria hilariante e uma grande comédia pra longos anos
- - - - - - - - - -
Vai esperando, o ideal será pensares já na francesinha neste fds
mas seria muito mal para a saúde dos tais 6 milhoes
no mínimo seria hilariante e uma grande comédia pra longos anos
- - - - - - - - - -
Vai esperando, o ideal será pensares já na francesinha neste fds
...podes começar por este:
lol
...mas não sou ingénuo...sei que existem ao contrário...
...por cada um a favor, encontra-se 1 contra.
...agora, fazerem-se de santinhos...epá...é um papel tão fraco, para 6 milhões...LOL
Last edited by a moderator:
Como comentei anteriormente, todos nós sabemos que a corrupção envolve essencialmente os 3 grandes. No entanto Luís Filipe Vieira está há quanto tempo no Benfica? E Pinto da Costa? Percebes a diferença? A verdade é que desde que o Benfica se levantou e conseguiu formar uma equipa e estrutura estável e de se ter provado que o Porto estava por trás de muita coisa "podre" no futebol Português as coisas mudaram.
Mostro-te um pequeno excerto de 2008 que prova o que te digo. Prova-me tu o contrário:
Futebol: Apito Final - FC Porto perde seis pontos, Pinto da Costa suspenso por dois anos, Boavista despromovido
A decisão foi anunciada por Ricardo Costa, presidente da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).
A CD puniu também João Loureiro, antigo presidente da SAD do Boavista, com uma suspensão de quatro anos e uma multa de 25.000 euros.
Além da perda de seis pontos, o FC Porto foi punido com uma multa total de 150.000 euros, e Pinto da Costa condenado ao pagamento de 10.000 euros, na sequência de dois processos instaurados pela LPFP, por corrupção tentada, que condenaram ainda os árbitros Jacinto Paixão (quatro anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (dois anos e meio).
O Boavista foi igualmente punido, em cúmulo jurídico, com uma multa de 180.000.
Num dos sete processos disciplinares abertos pela LPFP, a União de Leiria, já despromovida à Liga de Honra, foi punida com subtracção de três pontos e condenada ao pagamento de uma multa de 40.000 euros, enquanto o seu presidente, João Bartolomeu, suspenso por um ano.
Todas as decisões são passíveis de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
O processo "Apito Final" foi instaurado pela CD da LPFP na sequência do processo judicial por corrupção no futebol conhecido por "Apito Dourado" e envolveu o FC Porto, Boavista e a União Leiria bem como o actual presidente portista, Pinto da Costa, e o anterior líder boavisteiro João Loureiro.
O FC Porto, tricampeão nacional era acusado de tentativa de corrupção ao árbitro de dois jogos - com o Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04 - incorrendo por isso numa penalização de perda de seis pontos, enquanto Pinto da Costa podia ser suspenso por um período entre seis meses e dois anos.
O Boavista foi acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados no mesma época - com o Benfica, Belenenses e Académica - podendo ser condenado à despromoção à Liga de Honra, enquanto João Loureiro incorre numa pena de suspensão por dois anos.
A União de Leiria era acusada de corrupção sob a forma tentada e arrisca três pontos pelo jogo em casa com o Belenenses na época de 2003/2004 enquanto o seu presidente João Bartolomeu uma suspensão igualmente de seis meses a dois anos.
...não percebi uma coisa...
...se a corrupção no SLB, começou após a chegada do LFV...
...ou se todos os anteriores, incluindo o Vale e Azevedo...eram santos d'ir à missa...
...desulpa, mas esta é, uma das maiores falácias que já ouvi nos ultimos tempos...que argumento esquesito...LOL
...e faz-me um favor...diz-me quandos campeonatos ganhou o Porto após "rebentar" o apito dourado em 2004???
...sabes lá tu...nem tu, nem os que andam sempre com essa desculpa.
...após o apito dourado rebentar, o FCP, foi campeão até aos dias de hoje 8 vezes, o SLB 3 vezes...
...após a condenação em 2008, o FCP foi campeão 4 vezes e o SLB 2 vezes...
...ao menos valem para ti, os dados desde 2004???
...então, és dos que acreditas, que uma maioria de 6 milhões, deixava-se levar durante 30 anos????
...vale a pena dizer mais?
Last edited:
Esquisito é o teu comentário
Vale e Azevedo roubou o próprio clube e não em beneficio do mesmo.
Quantos aos outros não há provas de nada. Ou tu tens provas?