Futebol - O TÓPICO!

[Echoes]

Echoes... já chega de desculpas, não?

De tanto palavreado que escreveste... não te vi reconhecer um único erro no jogo Boavista-Porto em que o Porto foi beneficiado!

No lance do golo...esqueceste-te, ou propositadamente não comentaste, o livre cobrado com a bola a correr...

desculpas??????? lol que grande lata

tu é que andas desesperado a tentar encontrar erros a favor do porto num jogo que mais uma vez é o porto a ter razões de queixa

quanto à bola estar a correr é isso que é grave??? a bola devia ir a 0.5km por hora em excesso de velocidade.......lol se podia mandar repetir ???? claro que podia mas nao o fez e a meu ver bem

como dizem os benfiquistas que o golo do benfica é legal apesar de ter origem num canto que nao existe então o do porto também é porque o arbitro deveria dar a lei da vantagem e nao marcar falta para baneficiar o infractor


como disse acima tentam desesperadamente encontrar lances em beneficio do porto, e se encontram um ainda que duvidoso atacam esse ponto forte e feio, mesmo que tenham meia duzia contra isso nao interessa....



por acaso gostava que me dissesses se o porto foi beneficiado ou prejudicado neste jogo...... mas antes de responder deixa-me dizer que o jogo tem 93 minutos e não apenas os 3 ou 4 minutos qdo video que foste buscar ao site de benfiquistas

 

[Said]

desculpas??????? lol que grande lata

tu é que andas desesperado a tentar encontrar erros a favor do porto num jogo que mais uma vez é o porto a ter razões de queixa

quanto à bola estar a correr é isso que é grave??? a bola devia ir a 0.5km por hora em excesso de velocidade.......lol se podia mandar repetir ???? claro que podia mas nao o fez e a meu ver bem

como dizem os benfiquistas que o golo do benfica é legal apesar de ter origem num canto que nao existe então o do porto também é porque o arbitro deveria dar a lei da vantagem e nao marcar falta para baneficiar o infractor


como disse acima tentam desesperadamente encontrar lances em beneficio do porto, e se encontram um ainda que duvidoso atacam esse ponto forte e feio, mesmo que tenham meia duzia contra isso nao interessa....



por acaso gostava que me dissesses se o porto foi beneficiado ou prejudicado neste jogo...... mas antes de responder deixa-me dizer que o jogo tem 93 minutos e não apenas os 3 ou 4 minutos qdo video que foste buscar ao site de benfiquistas

Caso não saibas as leis de jogo, na marcação de um livre a bola tem que estar totalmente parada

Lei 13 - Pontapés - Livres

"Tanto para o pontapé-livre directo como para o indirecto, a bola deve estar imóvel no momento de a pontapear e o executante não deve tocar a bola uma segunda vez antes que esta tenha sido jogada por outro jogador."

Quanto ao 1º golo do Benfica:

"Jogou-se no dia 7 deste mês de Fevereiro a jornada 20 do campeonato, com o jogo Moreirense – Porto. Aos 58 minutos desse jogo, com o resultado em 1-0 para o Porto, um cruzamento de Quaresma para a área é desviado por Jackson Martinez para além da linha de fundo.
Apesar de mais ninguém ter tocado na bola, o árbitro mandou marcar um canto!Exactamente… Não mandou marcar o pontapé de baliza para o Moreirense mas antes um canto para o Porto…
O que resultou desse canto mal marcado? Golo para o Porto."

O Porto mereceu ganhar o jogo contra o Boavista independentemente dos erros para um lado e para o outro.

 

[Echoes]

Caso não saibas as leis de jogo, na marcação de um livre a bola tem que estar totalmente parada

Lei 13 - Pontapés - Livres

"Tanto para o pontapé-livre directo como para o indirecto, a bola deve estar imóvel no momento de a pontapear e o executante não deve tocar a bola uma segunda vez antes que esta tenha sido jogada por outro jogador."

Quanto ao 1º golo do Benfica:

"Jogou-se no dia 7 deste mês de Fevereiro a jornada 20 do campeonato, com o jogo Moreirense – Porto. Aos 58 minutos desse jogo, com o resultado em 1-0 para o Porto, um cruzamento de Quaresma para a área é desviado por Jackson Martinez para além da linha de fundo.
Apesar de mais ninguém ter tocado na bola, o árbitro mandou marcar um canto!Exactamente… Não mandou marcar o pontapé de baliza para o Moreirense mas antes um canto para o Porto…
O que resultou desse canto mal marcado? Golo para o Porto."

O Porto mereceu ganhar o jogo contra o Boavista independentemente dos erros para um lado e para o outro.

Tu por acaso viste o que eu escrevi???????
eu sei que a bola tem de estar parada...... o que eu disse é que o jogador do porto dá o toque na bola par a parar, mas ela nao parou só abrandou, estava em ligeiro movimento, nao há duvidas, o árbitro longe deixou seguir a jogado para nao beneficiadr o infractor...... mas mais uma vez SE PODIA MANDAR REPETIR????????? PODIA SIM SENHOR. mas nesse caso ia falhar para além de nao ter dado a lei da vantagem ia ainda falhar novamente a dar pela segunda vez vantagem ao infractor

nao sei se me faço entender


Quanto ao segundo golo do porto em Moreira nao me lembro desse lance, gostava de ver esse video
no entanto o erro num pontapé de canto nao é a coisa mais grave do mundo, nem para o porto nem para o benfica mas se quiseres comparar e considerando que tens razão (mesmo nao sabendo se tens)

o porto já ganhava por 1-0
no caso do benfica estava a perder por 1-0

embora em embos os casos, e mais uma vez considerando que tens razão, nao me parece que um arbitro marque um canto com a intenção de beneficiar..... (alias o porto com o boavista teve um canto que nao era, por exemplo)

no entanto a diferença no jogo de moreira é que apesar de o benfica ter marcado esse golo quando estava a perder, logo a seguir há um penalti por marcar, e ainda há a expulsão esquesita (que somos obrigados a aceitar, mas nao deixa de ser esquesita pois foi a unica expulsão no campeonato por protestos)

 

[Said]

Tu por acaso viste o que eu escrevi???????
eu sei que a bola tem de estar parada...... o que eu disse é que o jogador do porto dá o toque na bola par a parar, mas ela nao parou só abrandou, estava em ligeiro movimento, nao há duvidas, o árbitro longe deixou seguir a jogado para nao beneficiadr o infractor...... mas mais uma vez SE PODIA MANDAR REPETIR????????? PODIA SIM SENHOR. mas nesse caso ia falhar para além de nao ter dado a lei da vantagem ia ainda falhar novamente a dar pela segunda vez vantagem ao infractor

nao sei se me faço entender


Quanto ao segundo golo do porto em Moreira nao me lembro desse lance, gostava de ver esse video
no entanto o erro num pontapé de canto nao é a coisa mais grave do mundo, nem para o porto nem para o benfica mas se quiseres comparar e considerando que tens razão (mesmo nao sabendo se tens)

o porto já ganhava por 1-0
no caso do benfica estava a perder por 1-0

embora em embos os casos, e mais uma vez considerando que tens razão, nao me parece que um arbitro marque um canto com a intenção de beneficiar..... (alias o porto com o boavista teve um canto que nao era, por exemplo)

no entanto a diferença no jogo de moreira é que apesar de o benfica ter marcado esse golo quando estava a perder, logo a seguir há um penalti por marcar, e ainda há a expulsão esquesita (que somos obrigados a aceitar, mas nao deixa de ser esquesita pois foi a unica expulsão no campeonato por protestos)

Claro que li o que escreveste. Eu só me pronunciei porque tu terminas a dizer : "...claro que podia mas nao o fez e a meu ver bem". A meu ver e segunda a lei, fez mal.

Quanto ao golo do Benfica comparado com a mesma situação em outros jogos (não só do exemplo que te dei) é uma situação normal, no entanto todos os adeptos que não do Benfica criticaram a situação.

Penalti para quem?

Quanto à expulsão não és obrigado a aceitar. A verdade é que o próprio jogador no seu instagram confessou que insultou o árbitro por isso não há dúvidas nenhumas.

 

[Echoes]

Claro que li o que escreveste. Eu só me pronunciei porque tu terminas a dizer : "...claro que podia mas nao o fez e a meu ver bem". A meu ver e segunda a lei, fez mal.

Quanto ao golo do Benfica comparado com a mesma situação em outros jogos (não só do exemplo que te dei) é uma situação normal, no entanto todos os adeptos que não do Benfica criticaram a situação.

Penalti para quem?

Quanto à expulsão não és obrigado a aceitar. A verdade é que o próprio jogador no seu instagram confessou que insultou o árbitro por isso não há dúvidas nenhumas.

quanto ao golo do porto eu tive o cuidado de dizer que podia mandar repetir, mas aí só ia estar MAIS UMA VEZ a beneficiar o infractor, se quiseres ver as coisas assim ele fez logo mal ao assinalar a falta e nao dar a lei da vantagem....... se ignoras isso então também por exemplo com o setubal o jardel fez um penalti sobre o jogador do setubal, mas ele estava em fora d jogo uns segundos antes...... ficou o penalti por marcar??????? ficou foi um erro, mas ainda bem que nao marcou porque ele estava em fora de jogo...

no caso do golo do porto é a mesma coisa, mas claro está vocês insistem em tentar encontrar erros a favor do porto e esquecem-se do resto

quanto ao penalti por marcar estava a falar da falta o Eliseu

quanto à expulsão eu digo que somos obrigados a aceitar porque a lei preve que o arbitro possa expulsar por palavras, no entanto que palavras ele disse que o arbitro ou outro nunca tenham ouvido????? é que é dificil de se lembrar de algum caso de um jogador ver vermelho directo por palavras..... costuma ser amarelo

confessa lá que nao deu jeito ao benfica jogar com menos 1?????

lembra-te que este arbitro foi o mesmo que expulsou o Maicon contra o boavista, que embora se possa aceitar o vermelho, a verdade é que o bom senso diria para dar apenas o amarelo tendo em conta o numero de faltas até aí cometidas, e tendo em conta o estado do terreno no entanto mais uma vez dava jeito a expulsão

 

[Said]

quanto ao golo do porto eu tive o cuidado de dizer que podia mandar repetir, mas aí só ia estar MAIS UMA VEZ a beneficiar o infractor, se quiseres ver as coisas assim ele fez logo mal ao assinalar a falta e nao dar a lei da vantagem....... se ignoras isso então também por exemplo com o setubal o jardel fez um penalti sobre o jogador do setubal, mas ele estava em fora d jogo uns segundos antes...... ficou o penalti por marcar??????? ficou foi um erro, mas ainda bem que nao marcou porque ele estava em fora de jogo...

no caso do golo do porto é a mesma coisa, mas claro está vocês insistem em tentar encontrar erros a favor do porto e esquecem-se do resto

quanto ao penalti por marcar estava a falar da falta o Eliseu

quanto à expulsão eu digo que somos obrigados a aceitar porque a lei preve que o arbitro possa expulsar por palavras, no entanto que palavras ele disse que o arbitro ou outro nunca tenham ouvido????? é que é dificil de se lembrar de algum caso de um jogador ver vermelho directo por palavras..... costuma ser amarelo

confessa lá que nao deu jeito ao benfica jogar com menos 1?????

lembra-te que este arbitro foi o mesmo que expulsou o Maicon contra o boavista, que embora se possa aceitar o vermelho, a verdade é que o bom senso diria para dar apenas o amarelo tendo em conta o numero de faltas até aí cometidas, e tendo em conta o estado do terreno no entanto mais uma vez dava jeito a expulsão

Não estou a tentar encontrar erros. Disse-te explicitamente que o Porto mereceu ganhar independentemente dos erros para cada lado.

Quanto ao Penalti de que falas o Benfica já ganhava por 2-1 e nessa mesma jogada o Eliseu sofre um chapéu feito pelo jogador do moreirense que o deixa fora da jogada mas o Eliseu quando se faz novamente ao lance ganha vantagem e está à frente do jogador do Moreirense por isso não existe falta.

O cartão vermelho a Maicon é justo. Falta dura por trás. A lei é clara

 

[CutKiller]

Eu gosto é disto:

Recuperada totalidade dos passes de 13 jogadores - O Jogo

 

[Echoes]

Não estou a tentar encontrar erros. Disse-te explicitamente que o Porto mereceu ganhar independentemente dos erros para cada lado.

Quanto ao Penalti de que falas o Benfica já ganhava por 2-1 e nessa mesma jogada o Eliseu sofre um chapéu feito pelo jogador do moreirense que o deixa fora da jogada mas o Eliseu quando se faz novamente ao lance ganha vantagem e está à frente do jogador do Moreirense por isso não existe falta.

O cartão vermelho a Maicon é justo. Falta dura por trás. A lei é clara

não haja dúvidas........ esta tua análise está perfeita....... então o Eliseu ganha vantagem?????? lol

 

[Said]

não haja dúvidas........ esta tua análise está perfeita....... então o Eliseu ganha vantagem?????? lol

Vai ver no lance se depois de fazer o chapéu e de colocar a bola para a frente se o Eliseu já não está à frente dele. Mas com olhos de ver não com olhos azuis ou verdes.
Nas várias análises feitas em todos os programas desportivos na televisão e inclusive nos jornais desportivos, não há consenso nas opiniões.

E mais, se queres mesmo falar de penaltis, certamente estás lembrado do último jogo para o campeonato em 2013 no célebre Paços de Ferreira x Porto com um penalti inexistente e expulsão do defesa.
Memória curta

Isto nem vale a pena adiantar mais conversa porque a verdade é que nunca haverá consenso. Tu dás-me uma dúzia de lances em que achas que o Benfica foi beneficiado e eu dou-te uma dúzia de lances em que o Porto foi beneficiado.

 

[dino_audi]

pela barriga....

Bruno de Carvalho ORGANIZA jantar de HOMENAGEM a Pedro Proença! ? Sport Tuga

 

[King]

pela barriga....

Bruno de Carvalho ORGANIZA jantar de HOMENAGEM a Pedro Proença! ? Sport Tuga

Sabe muito o BdC. Com a probabilidade grande de o Proença um dia ser dirigente tanto numa instituição nacional como internacional para mim é uma jogada de mestre.

 

[Echoes]

Vai ver no lance se depois de fazer o chapéu e de colocar a bola para a frente se o Eliseu já não está à frente dele. Mas com olhos de ver não com olhos azuis ou verdes.
E mais, se queres mesmo falar de penaltis, certamente estás lembrado do último jogo para o campeonato em 2013 no célebre Paços de Ferreira x Porto com um penalti inexistente e expulsão do defesa.
Memória curta

oh pah sinceramente és primeiro a dizer que o Eliseu ganha a posição lol
como ganha aposição e está em vantagem se ele bate de lado no jogador do Moreira???? lol e eu é que tenho oculos??????
ainda se viesses dizer como o Pedro HEnriques que é um contacto "normal" ainda vá que nao vá, agora dizer que o eliseu ganha posição é hilariante para nao dizer outra coisa


Quanto ao penalti na ultima jornada já tive a oportunidade de dizer que nao era penalty, mas a expulsão está correcta .... mas queixem-se desse penalty e esqueçam uma ou duas jornadas antes o classico com o sporting do celebre LIMPINHO LIMPINHO

é a tal memoria selectiva....... tentam sempre lembra o que vos interessa

 

[Said]

oh pah sinceramente és primeiro a dizer que o Eliseu ganha a posição lol
como ganha aposição e está em vantagem se ele bate de lado no jogador do Moreira???? lol e eu é que tenho oculos??????
ainda se viesses dizer como o Pedro HEnriques que é um contacto "normal" ainda vá que nao vá, agora dizer que o eliseu ganha posição é hilariante para nao dizer outra coisa


Quanto ao penalti na ultima jornada já tive a oportunidade de dizer que nao era penalty, mas a expulsão está correcta .... mas queixem-se desse penalty e esqueçam uma ou duas jornadas antes o classico com o sporting do celebre LIMPINHO LIMPINHO

é a tal memoria selectiva....... tentam sempre lembra o que vos interessa

Não sou o único a dizê-lo. Perguntei-te se viste os programas de tv desportivos. Pelos vistos não.
Já te disse e volto a dizer, cada um tem a sua opinião dos lances.
Sim, tal como o Porto Braga deste ano... achas que vale a pena continuar?
Tu seleccionas os que te interessam e eu não posso, queres ver agora.

 

[LionHeart]

oh pah sinceramente és primeiro a dizer que o Eliseu ganha a posição lol
como ganha aposição e está em vantagem se ele bate de lado no jogador do Moreira???? lol e eu é que tenho oculos??????
ainda se viesses dizer como o Pedro HEnriques que é um contacto "normal" ainda vá que nao vá, agora dizer que o eliseu ganha posição é hilariante para nao dizer outra coisa


Quanto ao penalti na ultima jornada já tive a oportunidade de dizer que nao era penalty, mas a expulsão está correcta .... mas queixem-se desse penalty e esqueçam uma ou duas jornadas antes o classico com o sporting do celebre LIMPINHO LIMPINHO

é a tal memoria selectiva....... tentam sempre lembra o que vos interessa

como pode estar correcta se ele não lhe toca?

 

[Said]

oh pah sinceramente és primeiro a dizer que o Eliseu ganha a posição lol
como ganha aposição e está em vantagem se ele bate de lado no jogador do Moreira???? lol e eu é que tenho oculos??????
ainda se viesses dizer como o Pedro HEnriques que é um contacto "normal" ainda vá que nao vá, agora dizer que o eliseu ganha posição é hilariante para nao dizer outra coisa


Quanto ao penalti na ultima jornada já tive a oportunidade de dizer que nao era penalty, mas a expulsão está correcta .... mas queixem-se desse penalty e esqueçam uma ou duas jornadas antes o classico com o sporting do celebre LIMPINHO LIMPINHO

é a tal memoria selectiva....... tentam sempre lembra o que vos interessa

Já que és tão adepto dos recortes de jornal, comenta lá este recorte antes da última jornada:

http://4.bp.blogspot.com/-n0KfgXkp2.../c7ZSjOHQATg/s1600/record_liga_da_verdade.jpg