Proximas eleições - votação Audipt

Em quem pensas votar ?

  • PS

    Votes: 54 17,8%
  • PSD

    Votes: 73 24,1%
  • CDS PP

    Votes: 38 12,5%
  • PCP APU

    Votes: 12 4,0%
  • BE

    Votes: 40 13,2%
  • Outro

    Votes: 86 28,4%

  • Total voters
    303
407452_368731766475079_296632493685007_1653329_661865464_n.jpg
 
Este, de tão delicioso que é, não o apaguei!

COMO CIDADÃO PORTUGUÊS TENS O DEVER CÍVICO DE DIVULGAR MAIS ESTA CANALHICE OU SIMPLESMENTE APAGAR, SENDO TÃO COVARDEMENTE OMISSO QUANTO A MAIORIA DOS CANALHAS SILENCIOSOS.


E os socialistas que também eram os dos "jobs for the boys"...., muita culpa têm nisto, pois entregaram o pote ao ladrão!...


Assunto: Secretaria de Estado da Cultura

Para conhecimento de alguns atentados que os funcionários do Estado são vitimas e dos quais passam como culpados, eis 3 casos que se passam na chafarica, perdão, secretaria de estado onde me encontro a prestar serviço e que julgo dever dar a conhecer a todos, já que a comunicação social se ocupa mais em dar cobertura aos diversos violadores.
Por profissionalismo não irei contar casos de âmbito funcional de algumas instituições dependentes da secretaria de estado da cultura, os quais levariam à violação do dever de sigilo e que poriam certamente os cabelos em pé de muitos. Mas lá vão 3 casos que apesar de encobertos são públicos:

Na página da internet Governo de Portugal, onde consta muita engenharia financeira, charlatanices, poderão consultar uma vasta lista de nomeados para a SEC, a qual está desactualizada em função de mais nomeações que entretanto ocorreram.


1º caso

Nessa lista constam 4 motoristas, sendo que apesar de terem sido informalmente todos propostos no mesmo dia, 3 deles têm a data oficial de nomeação a 28.06.2011, o outro tem como se pode ver no anúncio que se segue, a data de nomeação é 18.07.2011. Sabem porquê? Porque estava à espera de lhe ser emitida a carta de condução que acabara de tirar.

Entretanto, recebi um mail via pombo correio que informava que o rapaz de 21 anos e de origem brasileira tem uma longa experiência em carrinhos automáticos e que foi proposto por um emissário do Paulo Portas, o qual tinha muito boas referências do rapaz desde que frequentou um ginásio com massagens, ou seja, SPA. Com tantos motoristas do extinto ministério da cultura e de outros organismos públicos na situação de mobilidade, só sendo muito bom é que este lhes tirou a condução.

Motorista - André Viola
2011-07-18
Cargo: Motorista
Nome: André Wilson da Luz Viola
Idade: 21 Anos
Vencimento mensal bruto: 2.610,01€ (mais horas extraordinárias, massagens incluídas)
Contacto: gabinete.cultura@sec.gov.pt

2º caso

A senhora que se segue é uma especialista em Economia e como tal fez grande parte da sua carreira (como se poderá ver no CV anexo à Resolução que transcrevo), no departamento da Higiene Urbana e Resíduos da CMLisboa.

Como profunda conhecedora dos procedimentos da administração pública, há cerca de um ano concorreu para técnica superior do Ministério de Educação. Nessa altura como os alternantes eram outros, a senhora foi legalmente excluída por falta de condição obrigatória (vínculo à administração Central do Estado).
Pois é, mas os tempos mudaram e a senhora em Junho deste ano foi nomeada (facto oculto no tal CV) Directora de Recursos Humanos (outra espécie de resíduos sólidos) da IGAC, onde nunca ninguém a viu, pois a nomeação dela foi por 3 dias, tendo sido de imediato requisitada para a SEC, ou seja, qualquer coisa que corra mal regressa como Directora de Serviços, o resto ninguém sabe e são cantigas.
Mas nada corre mal às pessoas competentes em matérias do reino do ocultismo e eis que a senhora passados 5 meses, como os 4.163,27€, fora os extras, não lhe chegavam é nomeada Administradora do Teatro D. Maria II. Aqui temos o exemplo da capacidade das pessoas saberem estar no local certo à hora certa, pois a senhora como especialista em Higiene Urbana vai ser de vital importância no combate aos pombos que lá fazem as suas necessidades.

Colaboradora/Especialista - Sandra Simões
2011-07-05
Cargo: Colaboradora/Especialista
Nome: Sandra Maria Albuquerque e Castro Simões
Idade: 39 Anos
Vencimento mensal bruto: 4.163,27€
Contacto: gabinete.cultura@sec.gov.pt
Diário da República, 2.ª série — N.º 239 — 15 de Dezembro de 2011 Resolução n.º 21/2011.
Nos termos do n.º 2 do artigo 6.º dos Estatutos do Teatro Nacional D. Maria II, E. P. E. (TNDM II, E. P. E.), aprovados em anexo ao Decreto -Lei n.º 158/2007, de 27 de Abril, os membros do conselho de administração são nomeados por resolução do Conselho de Ministros, sob proposta dos membros do Governo responsáveis pelas áreas das finanças e da cultura.
Considerando que terminou, entretanto, o mandato dos membros do conselho de administração do TNDM II, E. P. E., torna -se necessário e urgente proceder à nomeação dos novos membros do órgão de administração a fim de garantir o regular funcionamento deste Teatro Nacional.
Considerando que as empresas públicas da área da cultura, no âmbito do processo em curso de optimização dos recursos públicos, vão ser objecto, a curto prazo, de alterações estatutárias e agrupadas num acordo complementar de empresas, os mandatos dos membros do conselho de administração que ora se nomeiam terminarão, excepcionalmente, com a entrada em vigor da legislação que vai concretizar a reorganização das empresas públicas do Estado da área da cultura.
Assim:
Nos termos do n.º 2 do artigo 6.º dos Estatutos do TNDM II, E. P. E., aprovados em anexo ao Decreto -Lei n.º 158/2007, de 27 de Abril, e da alínea d) do artigo 199.º da Constituição, o Conselho de Ministros resolve:
1 — Nomear, sob proposta do Ministro de Estado e das Finanças e do Secretário de Estado da Cultura, o licenciado Carlos Manuel dos Santos Vargas e os licenciados António Maria Trigoso de Lemos Taborda Pignatelli e Sandra Maria Albuquerque e Castro Simões para os cargos, respectivamente, de presidente e vogais do conselho de administração do TNDM II, E. P. E., cujas notas curriculares constam do anexo à presente resolução e da qual fazem parte integrante.

3º caso
Por fim temos o caso da tal rapariga que ganha mais que todos os outros nomeados, 5.724,31€, mais que o Chefe de Gabinete do secretário de estado e muito mais que qualquer outro assessor, sendo que até lá há gente que gosta e sabe trabalhar.
Há quem diga que a senhora que referi anteriormente se terá empertigado com a situação desta, pois ganhava 2/3 e até já tinha 3 dias de cargo de Direcção na Administração Pública e esta a única experiência que tinha com a Administração Pública era a de escrever o endereço nas cartas e no mail a enviar pedidos de fiscalização às lojas de fotocópias, no intuito destas serem pressionadas (obrigadas) a pagarem à AGECOP (associação de gestão de direitos de autor) uma exorbitância para (i)legalmente poderem fazer algumas fotocópias.
Como Directora dessa grande empresa de Exportação, perdão, associação de exploração de direitos de autor a senhora ganha de ordenado, fora tudo o resto, e é muito mais, os miseráveis 4.724,31€. Digo miseráveis pois como sabem o contributo desta senhora é fundamental para os autores deste país que ganham muitos milhares a mais que ela e que sem o esforço desta humilde senhora nada teriam.


Adjunta - Vera Castanheira
2011-06-28
Cargo: Adjunta
Nome: Vera Maria Duarte Mendes Castanheira
Idade: 32 Anos
Vencimento mensal bruto: 5.724,31€
Contacto: gabinete.cultura@sec.gov.pt

Desculpem o desassossego, mas é o contributo que penso poder dar contra o massacre a que estamos a ser submetidos.

Saúde e Protecção dos DEUSES, pois um só não chega

É UM GOSTO VIVER NESTE PORTUGAL DELAPIDADO...POR ESTES ALEGADOS SOCIAIS DEMOCRATAS E DEMOCRATAS CRISTÃOS...POIS! AO DOMINGO VÃO À MISSA... E NA SEGUNDA-FEIRA SEGUINTE JULGAM-SE LIMPOS E ABSOLVIDOS DE TODOS OS CRIMES QUE DURANTE A SEMANA VÃO REINCIDINDO, EM TOTAL IMPUNIDADE! NO DOMINGO SEGUINTE VOLTAM A IR À MISSA!...

ATÉ QUANDO VAMOS PERMITIR ISTO, AO MESMO TEMPO QUE NOS VÃO ROUBANDO TODOS OS DIAS?!
 

é estranho?
estranho é tu colocares o titulo e não dizeres também o pq de o terem feito e terem votado contra.

entre outras coisas:

"Outra das críticas lançadas pelos deputados socialistas é a discriminação que a nova lei pode criar, considerando que os termos da lei propostos vão permitir que um rico possa escapar enquanto um pobre será facilmente abrangido pelo crime"

percebeste????

 
O que era mesmo bom era que o nosso primeiro ministro deixasse de ser "PIEGAS" e passasse a fazer sacrificios ele proprio... ele e a trupe dele....
FDX É cada tiro, cada melro... Mais valia estar caladinho.... Com que então estamos a ser piegas...
PIEGAS É VOCÊ !!!! TRABALHAR FDX !!!!
 
Não é uma questão de ver tudo laranja ou amarelo ou vermelho ou o que for

seja PSD ou PS nenhum vai entrar por esse tipo de medidas que falas

quanto à soberania, a unica suberania que temos é decidir onde e quanto gastar

quanto ao resto sempre fomos e vamos continuar a ser uns paus mandados da europa

se sao eles que nos emprestam dinheiro nao temos outo remédio ;)
Só depois do 25 de abril, pois até lá eramos auto sustentaveis e "Orgulhosamente sós"
 
é estranho?
estranho é tu colocares o titulo e não dizeres também o pq de o terem feito e terem votado contra.

entre outras coisas:

"Outra das críticas lançadas pelos deputados socialistas é a discriminação que a nova lei pode criar, considerando que os termos da lei propostos vão permitir que um rico possa escapar enquanto um pobre será facilmente abrangido pelo crime"

percebeste????

Mas isso já aconteçe a nivel geral, ou seja tens €€safas-te se não tens CADEIA
 
é estranho?
estranho é tu colocares o titulo e não dizeres também o pq de o terem feito e terem votado contra.

entre outras coisas:

"Outra das críticas lançadas pelos deputados socialistas é a discriminação que a nova lei pode criar, considerando que os termos da lei propostos vão permitir que um rico possa escapar enquanto um pobre será facilmente abrangido pelo crime"

percebeste????


fdx, então mais vale deixar como está??????

esse teu comentário mostra bem a forma como vez as coisas

esse argumento nao é válido nem tem lógica nenhuma pois isso é e sempre será assim, quem tem dinheiro contrata bons advogados.



mas parabens, tu que dizes que tanto criticas quem rouba 100 ou 1000 agora se vê que nao é bem assim


e tu que tanto gostas de dizer que declaras tudo o que ganhas é bom saber que afinal apoias quem faz o contrario

NÃO TE PERCEBO palmas para ti


NOTA: até o PCP e o BE estiveram de acordo por alguma coisa será, e certamente nao será por esta lei beneficiar os ricos :p
 
fdx, então mais vale deixar como está??????

esse teu comentário mostra bem a forma como vez as coisas

esse argumento nao é válido nem tem lógica nenhuma pois isso é e sempre será assim, quem tem dinheiro contrata bons advogados.



mas parabens, tu que dizes que tanto criticas quem rouba 100 ou 1000 agora se vê que nao é bem assim


e tu que tanto gostas de dizer que declaras tudo o que ganhas é bom saber que afinal apoias quem faz o contrario

NÃO TE PERCEBO palmas para ti


NOTA: até o PCP e o BE estiveram de acordo por alguma coisa será, e certamente nao será por esta lei beneficiar os ricos :p

tu saltas, pinchas, piscas o olho, etc, etc...
mas não acrescentas nada, a não ser puxar a coisa pó teu lado, seja ela boa ou não.

O PS, segundo li, queria uma lei como deve ser, contra o enriquecimento ilícito, que abrangia todas as "franjas" da sociedade, ou seja, políticos também. Mas isto, claro está, tu não leste. E claro está, que isto, tb não interessa à maioria do espectro politico deste Pais, porque no fundo, eles são todos iguais. O PS neste caso, tentou ser diferente (no meu entender, para melhor), e tá visto o resultado....a corja uniu-se toda e resolveu o assunto pela melhor (para eles claro). Mas isto, tu não vês...não é?????
 
Back
Top